bcd8fe49-9fde-4ea8-b0a1-c76f055e4a36 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

 Byla Nr. T-96-1140/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28598-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 9 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Gintarė Bunikienė,

sekretoriaujant Inai Visockienei,

dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui Mariui Šimkui,

nuteistajam R. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu R. K..

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2022-08-23 teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), jam paskirta galutinė subendrinta laisvės apribojimo bausmė, su intensyvia priežiÅ«ra, 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 06.00 val., įpareigojant visÄ laisvės apribojimo laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo bei uždraudžiant visÄ laisvės apribojimo laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, alkoholį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 71, 722 straipsniais, R. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant 6 mėnesių terminÄ Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymui nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, bei 10 MGL dydžio (500 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įmokÄ Ä¯pareigojant sumokėti per 6 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-09-13.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – ir Probacijos skyrius) vykdo nuteistojo priežiÅ«rÄ nuo 2022-09-15. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga numatyta 2023-09-11.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2023-03-15 nutartimi R. K. paskirtas papildomas įpareigojimas – iki 2023-08-11 dalyvauti elgesio pataisos programoje.

2023-04-07 teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, siÅ«loma nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme, nes nuteistasis nevykdo teismo paskirto draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, alkoholį.

Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje teikimÄ palaikė, papildomai nurodė, kad nuteistasis pradėjo dalyvauti elgesio pataisos programoje, iÅ¡klausė vienÄ užsiėmimÄ , anksčiau programa nevyko dėl Probacijos skyriaus pareigÅ«nės, atsakingos už programos vykdymÄ , užimtumo.

Prokuroras siūlė teikimo netenkinti.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti.

Teikimas netenkintinas.

BK 48 straipsnio 8 dalyje nurodyta, jog jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. To paties straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių praÅ¡ymu, taip pat savo nuožiÅ«ra gali paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui.

Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ vidutinio griežtumo bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.

Teismas pažymi, kad sprendžiant tokio pobÅ«džio, kaip nagrinėjamoje byloje, klausimus, privalu įvertinti ne tik probacijos tarnybos teikime nurodytus pažeidimus, tačiau apskritai įvertinti probuojamojo asmens elgesį probacijos taikymo laikotarpiu. Å iuo metu Lietuvos baudžiamoji politika orientuota į mažesnį asmenų įkalinimo skaičių, į institucijų didesnes pastangas, įskaitant ir Probacijos tarnybas, siekiant asmenims padėti pasitaisyti, daugiau nebenusikalsti, resocializuotis nebÅ«nant įkalintiems, tačiau ir nuteistieji asmenys, į kurių elgesio korekcijÄ ir yra nukreipiamos atitinkamos poveikio priemonės, taip pat turi dėti pastangas, siekdami pasitaisyti.

IÅ¡ Asmens bylos Nr. 2021-06142-P medžiagos matyti, kad R. K. 2022-09-19 supažindintas (pakartotinai supažindintas 2022-10-28) su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu nustatyti keturi teismo paskirto draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, alkoholį, pažeidimo atvejai: 2022-10-24 – 0,52 promilių neblaivumas, 2023-02-20 – 0,29 promilių neblaivumas, 2023-04-04 – 0,61 promilių neblaivumas, 2023-04-06 – 0,17 promilių neblaivumas. Neabejotinai pripažintina, kad tokiu elgesiu nuteistasis pažeidė jam teismo paskirtÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, alkoholį, tačiau taip pat pastebėtina, jog nuteistasis teisme pažeidimų neginčijo, gailėjosi dėl netinkamo elgesio, neignoruoja bausmės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų ir su jomis bendradarbiauja (jo gyvenamoji vieta yra žinoma, jis yra pasiekiamas telefonu, kviečiamas į Probacijos tarnybÄ atvyksta, teikia paaiÅ¡kinimus dėl probacijos sÄ lygų pažeidimų), bausmės atlikimo laikotarpiu dirbo arba registravosi Užimtumo tarnyboje, Å¡iuo metu vykdo individualiÄ veiklÄ , iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ ir jÄ baigė, gydosi priklausomybę alkoholiui UAB „Akmenės sveikatos centras“, lankosi anoniminių alkoholikų grupėse, pradėjo dalyvauti elgesio pataisos programoje, nenustatyta įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku pažeidimų, kas rodo, jog nuteistasis, nors ir minimaliomis pastangomis, tačiau stengiasi reabilituotis visuomenėje.

Vertindamas aukščiau nurodytų aplinkybių ir nuteistojo asmens byloje esančių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta, jog pagrįstai buvo fiksuoti probacijos sÄ lygų pažeidimai (nuteistasis pažeidė jam teismo paskirtÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, alkoholį), kurie netoleruotini, tačiau teismas, atsižvelgdamas į probacijos tikslus, probacijos trukmę (nuo 2022-09-15), jos pabaigos datÄ (2023-09-13), į probacijos priemones ir jau pasiektus probacijos rezultatus, į tai, kad bausmės laikotarpiu administracinių nusižengimų R. K. nepadarė, jo atžvilgiu ikiteisminiai tyrimai nebuvo pradėti, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areÅ¡tu nuteistajam R. K. bÅ«tų neproporcingas jo elgesiui bausmės atlikimo metu ir suteikia galimybę nuteistajam pasitaisyti bÅ«nant laisvėje, tinkamai vykdant teismo baudžiamuoju įsakymu ir teismo nutartimi nustatytas pareigas (laikantis nustatyto draudimo), todėl šį kartÄ teikimas netenkintinas.

Teismas atkreipia nuteistojo dėmesį, kad likusiu bausmės atlikimo laikotarpiu jis privalo elgtis itin rūpestingai, vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, laikytis nustatytų apribojimų. Esant pakartotiniams pažeidimams, Probacijos skyrius turi reaguoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja Gintarė Bunikienė