Legislator Case Law & Legislation
bcd85376-c571-4564-9f7d-3b0b238ea7cd AI generated

bcd85376-c571-4564-9f7d-3b0b238ea7cd · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number bcd85376-c571-4564-9f7d-3b0b238ea7cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-379-98/2011Teisminio proceso Nr.4-38-3-00337-2011 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 31 d.SkuodasSkuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinėjusi A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Kretingos rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio UAB „Parama“ statybininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

bcd85376-c571-4564-9f7d-3b0b238ea7cd · Skuodo rajono apylinkės teismas: Ž. pripažino, kad padarė administracinės teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neblaivus, labai gailisi dėl padaryto nusižengimo.  A. Ž. kaltė įrodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F181594 07-11-6291351 1012, alkotesterio kvitu, policijos pareigÅ«no Giedriaus Mažono tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-379-98/2011Teisminio proceso Nr.4-38-3-00337-2011 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 31 d.SkuodasSkuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinėjusi A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Kretingos rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio UAB „Parama“ statybininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1d., t. y. 2011 m. rugpjūčio 22d. 05,50 val. Notės g., Notėnų kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, bÅ«damas neblaivus (2011-08-11 05,50 val. nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis - 0,82 promilės), vairavo automobilį Audi 100 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo", 14 punkto reikalavimus.Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.A.

Ž. pripažino, kad padarė administracinės teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neblaivus, labai gailisi dėl padaryto nusižengimo.  A. Ž. kaltė įrodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F181594 07-11-6291351 1012, alkotesterio kvitu, policijos pareigÅ«no Giedriaus Mažono tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

A. Ž. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį.A. Ž., atsižvelgiant į tai, kad pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), sunkinančių aplinkybių nenustatyta, skirtinas baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., minimumas bei už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, atimtina teisė vairuoti transporto priemones.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK, 286, 288 straipsniais, nutaria:A.

Ž. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1 d., padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems) metams.                                                                                                                                Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57875, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , - ne vėliau per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                                                                                                 Laimutė Bukauskienė