bcd7c014-aef5-40ba-93bb-a059f658f7a6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8080-775/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04359-2011-5)Proc. sprendimo kategorija: 119.12;117.2;(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 30 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, sekretoriaujant Neringai Sirvydienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei ir suinteresuotiems asmenims, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno m. savivaldybei, Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, UAB „Kauno vandenys“, I.

K., J. N., E. V., J. Ž., L. M., I. N., A. S., V. P. P., R. P., R. S., J. S., L. G., T. H. K., D. B., P. B., A. B., R. L., A. Č., R. L. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti AB „Lietuvos dujos“ nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ Ä¯ mažo slėgio dujų tinklus, esančius ties adresais J. Mateikos g. 22, 22A, 24, 24A, 26, 28, Kaune, kurių bendras ilgis yra 174,23 m.PareiÅ¡kėjo atstovė neatvyko į teismo posėdį, paskirtÄ 2011 m. birželio 30 d. 10 val., apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai ( b.l.16, II t.). 2011 05 24 buvo nutarta, jog pareiÅ¡kėjas suinteresuotiems asmenims apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau įrodymų, jog apie posėdį paskelbta spaudoje, į bylÄ nepateikta.Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu ( CPK 7 str.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės negauta praÅ¡ymų bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nepateikta dokumentų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ teismÄ , nėra jokių duomenų apie jos neatvykimo priežastis, todėl pareiÅ¡kėjo atstovės neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, tai sudaro pagrindÄ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu ( CPK 246 str. 2 d., 296 str. 12 p.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 296 str.1d. 12p., 298 str., teismas N U T A R I A :PareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“ pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .

                          Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, valstybei 78 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.Dėl Å¡ios nutarties per 7d. gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaEdita Šliumpienė