bcd6beb8-53bb-4f0b-b024-18f9b8c80ca5 · Panevėžio apygardos teismas

1S-261-511/2011

1S-261-511/2011

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

2.12.4

NUTARTIS

2011 m. kovo  8 d.

 Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eligijus Gladutis, sekretoriaujant

Astai Railaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Daunoravičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs įtariamojo M. J. skundÄ dėl 2011 m. vasario 24 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties,

Â

nustatė:

M. J. įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 3 d.

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-02-24 nutartimi iÅ¡ dalies tenkino M. J. skundÄ â€“ įpareigojo prokurorÄ ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 50-1-00713-08 užbaigti per Å¡eÅ¡is mėnesius.

Ä®tariamasis M. J. praÅ¡o panaikinti Panevėžio miesto apylinkės 2011-02-24 nutartį ir priimti dėl skundo naujÄ sprendimÄ â€“ skundÄ patenkinti ir bei ikiteisminį tyrimÄ Â M. J. atžvilgiu nutraukti dėl pernelyg ilgos ikiteisminio tyrimo trukmės. Įtariamasis skunde nurodo, kad ikiteisminis tyrimas tęsiamas per ilgai ir neatitinka LR BPK 2 str. nuostatų. Jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ dėl nusikalstamos veikos, padarytos

bendrininkų grupėje su kitu įtariamuoju – R. K.. Ikiteisminis tyrimas R. K. atžvilgiu yra atskirtas ir byla dėl perduota

nagrinėti Panevėžio apygardos teisme. Apie sprendimÄ atskirti bylÄ vieno iÅ¡ tos pačios veikos bendrininkų atžvilgiu ir tokio sprendimo motyvus jis informuotas nebuvo. Teigia, kad paminėta aplinkybė rodo, jog ikiteisminis tyrimas byloje yra atliktas iÅ¡samiai, todėl ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu turėjo bÅ«ti nutrauktas arba suraÅ¡ytas kaltinamasis aktas. Nei vienas iÅ¡ asmenų, įtariamų bendrininkavimu su R. K. nepasislėpė, nesusirgo sunkia liga, trukdančia atlikti su juo atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus. Tyrimo iÅ¡skyrimas trukdo bylos iÅ¡tyrimo iÅ¡samumui ir neÅ¡aliÅ¡kumui. Tęsiant jo atžvilgiu atliekamÄ ikiteisminį tyrimÄ , tęsiamos ir skirtos procesinės prievartos priemonės, tai varžo jo teises ir tai daro didelę žalÄ . Nurodo, kad yra ligonis, serga sunkia onkologine liga, tai patvirtina duomenys esantys byloje. Å ios ligos gydymas brangus, todėl reikalingos pakankamai didelės lėšos, kas verčia jį stengtis gydymui bÅ«tinas lėšas užsidirbti, o paskirtos kardomosios priemonės varžo jo galimybes susirasti tinkamÄ pagal sveikatos bÅ«klę darbÄ , dėl to sunkėja jo galimybės gauti ir tinkamÄ brangų gydymÄ . Be to, M. J. skunde teigia, jog skundžiama nutartis neteisėta, nes joje nepasisakyta dėl skundo motyvų. Jokių ikiteisminio tyrimo veiksmų neatlikimas dvejus metus yra nepaaiÅ¡kinamas, o prokuroro neveiklumas siekiant iÅ¡reikalauti specialistų iÅ¡vadas vertintinas kaip ikiteisminio tyrimo vilkinimas. Vilkinimu laikytina ir ikiteisminio tyrimo tesėjos leidimas ikiteisminį tyrimÄ užbaigti per Å¡eÅ¡is mėnesius.Â

Skundas atmetamas.Â

    BPK 215 str. 1 d. numato, jog jei per Å¡eÅ¡is mėnesius po pirmosios įtariamojo apklausos ikiteisminis tyrimas nebaigiamas, įtariamasis, jo atstovas ar gynėjas gali paduoti skundÄ ikiteisminio tyrimo teisėjui dėl ikiteisminio tyrimo vilkinimo.Â

M. J. Å¡ioje byloje įtarimas pareikÅ¡tas ir jis pirmÄ kartÄ apklaustas 2009-02-04. Po apklausos įtariamuoju byloje atlikta daug procesinių veiksmų: apklausti įtariamieji, liudytojai, atliekamos ekspertizės ir kiti tyrimo veiksmai. Baudžiamojoje byloje surinkta gana didelės apimties ikiteisminio tyrimo medžiaga. Byloje buvo atliekami sudėtingi tyrimai, dalis jų atliekama iki Å¡iol – nebaigta atlikti bylai svarbi ekspertizė tiriant kompiuterines laikmenas. Prokuroras kreipėsi dėl atliekamų tyrimų paspartinimo į tyrimus atliekančias įstaigas. Prokuroras teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad tyrimų iÅ¡vadas numatoma gauti Å¡ių metų balandžio mėnesį. Ä®vertinus atliktų tyrimo veiksmų visumÄ bei bylos sudėtingumÄ , nėra pagrindo pripažinti, jog ikiteisminis tyrimas vilkinamas.

BPK 1 str. numato, kad baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, iÅ¡samiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymÄ , kad nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo bÅ«tų

teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebÅ«tų nuteistas. M. J. įtariamas labai sunkiu nusikaltimu, todėlÂ

ypatingai svarbu surinkti visus galimus duomenis, kurie gali patvirtinti arba paneigti pareikÅ¡tus įtarimus. Paskirti bei Å¡iuo metu atliekami ekspertiniai tyrimai Å¡ia prasme gali suteikti bylai svarbių duomenų, todėl sutiktina, jog ikiteisminį tyrimÄ Â reikalinga tęsti ir sulaukti tyrimų rezultatų. Tai, kad baudžiamoji byla vieno iÅ¡ manomų bendrininkų - R. K. atžvilgiu perduota nagrinėti teismui, dar nereiÅ¡kia, jog ikiteisminis tyrimas yra

išsamiai atliktas visų įtariamų bendrininkų, konkrečiai M. J. atžvilgiu. BPK 170 str. 4 d. 1 p. numato galimybę

atskirti ikiteisminį tyrimÄ ir priskiria šį veiksmÄ Â iÅ¡imtinei prokuroro kompetencijai.

Ä® skundo motyvų esmę skundžiamoje nutartyje atsakyta - ikiteisminio tyrimo teisėjas pagrįstai pasisakė, jog tyrimas nėra vilkinamas, tačiau pagrįstai įpareigojo prokurorÄ užbaigti ikiteisminį tyrimÄ per tam nustatytÄ terminÄ , kurio turėtų pakakti likusiems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti, nes iÅ¡ bylos matyti, jog tyrimas nepakankamai intesyvus, kÄ patvirtina ilgas ekspertinių tyrimų atlikimas.

Ikiteisminio tyrimo trukmės prasme M. J. kaip įtariamojo patiriami apsunkinimai nėra neproporcingi tikslui atskleisti veikÄ , turinčiÄ Â labai sunkaus nusikaltimo požymių bei nustatyti veikÄ galimai padariusius asmenis. Tuo tarpu procesinių prievartos priemonių M. J. taikymas nėra Å¡io skundo nagrinėjimo dalykas, nes skundas paduotas praÅ¡ant nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dėl, įtariamojo nuomone, per ilgos jo trukmės, o ne dėl konkrečių procesinės prievartos priemonių taikymo. Teisę apskųsti konkrečias procesines prievartos baudžiamojo proceso įstatymas numato ir Å¡i teisė gali bÅ«ti realizuojama BPK numatyta tvarka.

Vadovaudamasis BPK 442 str. 1 d. 1 p., teismas nutarė:

M. J. skundÄ atmesti.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                  Eligijus

Gladutis