bcd6b160-d2f2-4935-845d-b658f87a388f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-128-564/2016                          Proceso Nr. 1-01-1-61564-2015-3                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                           1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.1.; 2.1.10.1.;

                          2.1.15.3.3.2. Marijampolės rajono apylinkės teismas NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 1 d.             Marijampolė                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė,sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Vilmai Sakalauskienei, nukentėjusiajam-civiliniam ieÅ¡kovui K. S.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              NUSTATĖ:              Kaltinamasis M. B. tęstiniais nusikalstamais veiksmais bÅ«damas pas draugÄ E. S. namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2015 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, tiksliai įrodymų tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ namo kambario pagrobė K.

S. priklausančius daiktus – moteriÅ¡kÄ laikrodį, kurio vertė 32 eurai ir sidabrinius auskarus, kurių vertė 14 eurų. Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2015 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, tiksliai įrodymų tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ kambaryje esančios spintos, kurioje buvo dėžutė su pinigais, pagrobė K. S. priklausančius pinigus -70 eurų. Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2015 m. spalio 30 d., tiksliai įrodymų tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ kambaryje esančios spintos, kurioje buvo dėžutė su pinigais, pagrobė K.

S. priklausančius pinigus - 40 eurų- bei Å¡alia dėžutės buvusį auksinį žiedÄ , kurio vertė 406 eurai. Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2015 m. lapkričio 6 d., tiksliai įrodymų tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ kambaryje esančios spintos, kurioje buvo dėžutė su pinigais, pagrobė K. S. priklausančius pinigus - 20 eurų. Tokiu bÅ«du M. B. laikotarpiu nuo 2015 metų rugpjūčio mėnesio pradžios iki 2015 m. lapkričio 6 dienos padarė nukentėjusiajam K. S. 582 eurų turtinę žalÄ .

             Kaltinamasis K. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad E. S. yra jo draugas ir jis nuvažiuodavo pas jį į svečius, ten vartodavo alkoholį. Kai niekas nematydavo, iÅ¡ R. S. tėvų namuose esančios spintos paimdavo pinigus ar daiktus. Pirmas kartas buvo 2015 m. rugpjūčio mėnesį. Kai draugai išėjo parÅ«kyti, jis iÅ¡ komodos stalčiaus paėmė aukso imitacijos laikrodį ir auskarus, kuriuos sekančiÄ dienÄ pardavė. Rugsėjo mėnesį vėl atvažiavo pas E. S., o kai draugai išėjo parÅ«kyti, atsirakinęs sekcijos dureles, ten buvusioje dėžutėje rado 200 eurų, tačiau pasiėmė tik 70 eurų.

Po to iÅ¡ tos pačios dėžutės dar paėmė 40 eurų ir auksinį su „akute“ žiedÄ . Paskutinį kartÄ iÅ¡ tos pačios dėžutės paėmė 20 eurų. TÄ pačiÄ dienÄ E. S. tėvas iÅ¡kvietė policijÄ ir pas jį surado pavogtus 20 eurų. ŽiedÄ užstatė lombarde, tačiau neatgavo. Civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai, žalos neatlyginęs. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė pagrįsta ir įrodyta LR BPK 273 str., 291 str. tvarka iÅ¡tirtais įrodymais- nukentėjusiojo parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais.

             IÅ¡ nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo K. S. parodymų seka, kad jo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), lankydavosi sÅ«naus E. draugas M. B. ir po jo apsilankymo iÅ¡ namų dingdavo daiktai. PirmÄ kartÄ , maždaug 2015 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje dingo iÅ¡ kambario moteriÅ¡kais laikrodis, kuris buvo metaline apyranke, baltos spalvos su geltonais dryžiukais ant korpuso bei apyrankės ir kurio vertė 32 eurai, taip pat tuo pačiu metu dingo ir sidabriniai auskarai, kurių 14 eurų.

Vėliau pasigedo pinigų, kuriuos laikydavo spintos bare, dėžutėje. Dėžutėje buvo apie 200 eurų, o po to buvo likę tik 130 eurų. Po to pastebėjo, kad dingo dar 40 eurų ir Å¡alia dėžutės buvęs moteriÅ¡kas auksinis žiedas, kurio vertė 406 eurai. Kilus įtarimui, kad pinigus ir daiktus galėjo vogti K. B., 2015-11-06 K. S. sÅ«nus E. pasikvietė M. B. į svečius. Sugrįžęs į namus apie 22 val. ir pažiÅ«rėjęs dėžutę, kur laikydavo pinigus, pamatė, kad nėra vienos 20 eurų kupiÅ«ros, kuriÄ buvo padėjęs tÄ pačiÄ dienÄ ir nufotografavęs serijos numerį.

Ä®taręs, kad pinigus galėjo pavogti M. B., iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ( b.l. 11). Teisiamojo posėdžio metu prašė civilinį ieÅ¡kinį tenkinti.              IÅ¡ protokolo-pareiÅ¡kimo seka, kad K. S. praÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl to, kad iÅ¡ jo namų, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio iki 2015-11-06 skirtingomis datomis dingo laikrodis, sidabriniai auskarai, auksinis žiedas ir 130 eurų. (1 t., b.l. 8).             IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo seka, kad namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje-svetainėje, yra sekcija, kurios viena lentyna rakinama, lentynos viduje, be kitų daiktų, yra tamsiai mėlynos spalvos kartoninė dėžutė ( b. l. 4-16).

             IÅ¡ asmens kratos, daiktų apžiÅ«ros protokolo seka, kad 2015-11-07 Marijampolės AVPK atliktos M. B. asmens kratos metu pas jį rasta ir paimta 20 eurų kupiÅ«ra, kurios Nr. X25805218781 ( b.l.35-39, 48-49). Atlikus apžiÅ«rÄ 20 eurų kupiÅ«ra ir dėžutė gražinta nukentėjusiajam ( b. l. 31-32 ).              Aptartais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis M. B. tęstiniais veiksmais iÅ¡ to paties Å¡altinio ir tokiu pačiu bÅ«du pavogė svetimÄ - nukentėjusiajam K.

S. priklausantį -turtÄ , kurio bendra vertė 582 eurai. Jo veikÄ kvalifikuojančių požymių nenustatyta. Atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, faktines veikos padarymo aplinkybes, kaltinamojo M. B. veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1d., sudėtį.              Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis M.

B. nesunkų nusikaltimÄ . Jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, tačiau yra darbingas, pastovių pajamų negauna. Kaltinamasis nusikalstama veika padarytos žalos neatlyginęs. Ä®vertinus jo padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad jam skirtina mažesnė negu sankcijos viešųjų darbų bausmė. Nukentėjusysis K. S. pateikęs civilinį ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ kaltinamojo M.

B. 562 eur turtinei žalai atlyginti. Kaltinamasis civilinį ieÅ¡kinį pripažino visiÅ¡kai. IeÅ¡kinys dėl turtinės žalos, kuriÄ sudaro pavogtų bei negrÄ Å¾intų pinigų ir daiktų vertė įrodytas visiÅ¡kai. Žala neatlyginta, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir priteistinas iÅ¡ kaltinamojo M. B. ( BPK 109 str., CK 6.263 str. 2d. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str. teismas              NUSPRENDĖ: M. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1d. ir paskirti 6 ( Å¡eÅ¡is ) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 ( dvideÅ¡imt keturias ) valandas per mėnesį visuomenės labui.

Taikyti LR BK 641 str. ir bausmę sumažinus 1/3, paskirti galutinę bausmę- 4 ( keturis ) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 ( šešiolika ) valandų per mėnesį visuomenės labui.Kardomosios priemonės iki pradėjimo vykdyti bausmę nekeisti, pradėjus vykdyti- panaikinti. Civilinio ieškovo K. S. civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamojo M. B. civiliniam ieškovui K. S. 562 eur ( penkis šimtus šešiasdešimt du eurus ) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė