bcd60d0c-3c6f-438c-b997-765ece991e00 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-22075-475/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17661-2014-8   Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.;35.5.;36.1.; 99.3.;111.3.;116.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1.945,40 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 žyminio mokesčio.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2012-04-23 sudarė paskolos sutartį, kuria ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 1.000,00 Lt 30 dienų terminui. PaskolÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2012-05-23. Už naudojimÄ si paskola buvo susitarta dėl 198,30 % metinės palÅ«kanų normos. Atsakovas paskolos sutartyje numatytos prievolės laiku grÄ Å¾inti paskolÄ nevykdė, įsiskolino ieÅ¡kovui 1.000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, todėl, vadovaujantis paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktu, už pradelstÄ laikotarpį nuo 2012-05-24 iki 2012-12-17 praÅ¡o priteisti 945,40 Lt palÅ«kanų. Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-10-07, vadovaujantis CPK 130 str.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2012-04-23 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, CREDITINFO informacijos apie asmenį, Vartojimo kredito sutarties Nr. 832909001 specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų, paaiÅ¡kinimų dėl bendrosios vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad paskola grÄ Å¾inta ieÅ¡kovui, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys dalyje dėl paskolos ir palÅ«kanų priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1.000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 945,40 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 1.945,40 Lt skolos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.870 str., 6.873 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).PaÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į.k. 301881644, iÅ¡ atsakovo A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 1.945,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus, 40 ct) (nuo 2015-01-01 563,43 EUR) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1.945,40 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus, 00 ct) (nuo 2015-01-01 15,64 EUR) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Virginija Simanavičienė