bcd59ff9-8bef-4d3d-b8e2-1cde2c048a18 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Lietuvos RespublikaAdministracinė byla Nr. A2.13.-75-715/2011Proceso Nr. 4-29-3-01231-2010-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 53. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, iÅ¡nagrinėjusi E. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:E. K. 2010-12-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1482-215/2010 buvo nubaustas 2000,00 Lt dydžio bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.

E. K. teismo praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ iki birželio mėnesio, praÅ¡ymÄ motyvuodamas tuo, kad jis neteko darbo.PraÅ¡ymas atmestinas.Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Nutarimas buvo priimtas 2010-12-07, todėl keturiasdeÅ¡imties dienų terminas baudos mokėjimui iÅ¡dėstyti suėjo 2011-01-18. Kadangi praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo teismui pateiktas 2011-01-20, laikytina, kad pareiÅ¡kėjas praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymui pateikti. Todėl, remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismasn u t a r ė:E. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo atmesti.

Šis nutarimas neskundžiamas. Teisėja             Silva Plungienė