bcd30eeb-b770-44bf-bfe0-1cd5720a02e8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatstovui adv. padÄjÄjui Jonui LeonaviÄiui, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai A. T., suinteresuoto asmens Kauno apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovui,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities Valstybinei mokesÄių inspekcijai dÄl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo ir n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja A. T. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, likusiam po mirusio 2006 m. gruodžio 29d.
Legislator headnote
AI generatedbcd30eeb-b770-44bf-bfe0-1cd5720a02e8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: vardu iki jos mirties 1992-06-04 įregistruotas gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai, 1,85 ha žemÄs sklypas, esantys (duomenys neskelbtini) V. S. palikimÄ priÄmÄ mirusiosios vaikaitis A. T., paduodamas 1992-10-29 pareiÅ¡kimÄ ValstybinÄs notarinÄs kontoros notarei Reginai AliÅ¡auskienei. PareiÅ¡kÄja, bÅ«dama mirusio 2006 m. gruodžio 29d. A. T. sutuoktine, į notarÄ dÄl likusio po jo mirties paveldÄjimo nesikreipÄ, kadangi nežinojo, jog jos mirusiam vyrui priklauso kažkoks nekilnojamasis turtas.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-62-753/2011Teisminio proceso Nr.2-20-3-01344-2010-2Procesinio sprendimo kategorija:128.18; 117.1; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                 2011 m. sausio 10 d.KaiÅ¡iadorys                  KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos A.
T. atstovui adv. padÄjÄjui Jonui LeonaviÄiui, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai A. T., suinteresuoto asmens Kauno apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovui,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities Valstybinei mokesÄių inspekcijai dÄl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo ir n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja A. T. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, likusiam po mirusio 2006 m. gruodžio 29d.
A. T. mirties, priimti. PareiÅ¡kÄja A. T. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta įstatyme nustatyta tvarka (b.l.40).                  PareiÅ¡kÄjos atstovas adv. padÄjÄjas Jonas LeonaviÄius teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2006 m. gruodžio 29 d. mirÄ pareiÅ¡kÄjos sutuoktinis A. T.. Po jo mirties liko nepaveldÄtas nekilnojamasis turtas, kurį testatorÄ V. S. paliko A. T., t.y. pagal KaiÅ¡iadorių r. sav. Žaslių seniÅ«nijos Å«kinÄ knygÄ Nr.8 namų Å«kio Nr.547, V.
S. vardu iki jos mirties 1992-06-04 įregistruotas gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai, 1,85 ha žemÄs sklypas, esantys (duomenys neskelbtini) V. S. palikimÄ priÄmÄ mirusiosios vaikaitis A. T., paduodamas 1992-10-29 pareiÅ¡kimÄ ValstybinÄs notarinÄs kontoros notarei Reginai AliÅ¡auskienei. PareiÅ¡kÄja, bÅ«dama mirusio 2006 m. gruodžio 29d. A. T. sutuoktine, į notarÄ dÄl likusio po jo mirties paveldÄjimo nesikreipÄ, kadangi nežinojo, jog jos mirusiam vyrui priklauso kažkoks nekilnojamasis turtas.
PareiÅ¡kÄjos sutuoktinis priÄmÄ senelÄs V. S. palikimÄ pagal testamentÄ , paduodamas palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie priimamÄ palikimÄ pagal testamentÄ , taÄiau nesiÄmÄ veiksmų užbaigti paveldÄjimo procedÅ«rÄ , todÄl mirusio A. T. vardu VÄ® âRegistrų centrasâ duomenų bazÄje nÄra teisiÅ¡kai įregistruoto nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikos teritorijoje. Be to, tais metais, kai mirÄ pareiÅ¡kÄjos sutuoktinis bei kitų metų pradžioje, mirÄ pareiÅ¡kÄjos tÄvas bei du broliai, todÄl pareiÅ¡kÄja turÄjo daug papildomų rÅ«pesÄių, iÅ¡laidų bei pergyvenimų.
PareiÅ¡kÄja viena augina tris nepilnameÄius vaikus, yra nedirbanti, gyvena kaimo vietovÄje, kas taip pat neleido laiku tvarkyti dokumentų dÄl paveldÄjimo. PraÅ¡Ä pripažinti, kad terminÄ palikimui, likusiam po mirusio 2006 m. gruodžio 29d. A. T. mirties, A. T. praleido dÄl svarbių priežasÄių ir jį atnaujinti.  Suinteresuoto asmens Kauno apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kÄjai bÅ«tų atnaujintas terminas palikimui po A.
T. mirties priimti. PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant.             PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.           Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių dokumentų, įrodanÄių ,kad A. T. yra A. T. sutuoktinÄ (b.l. 9). A. T. mirÄ 2006 m. gruodžio 29 d. (b.l. 8). IÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Žiežmarių seniÅ«nijos 2010 m. spalio 12 d. pažymos Nr. (1.14) V3-535 (b.l.
14) matyti, kad A. T. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių rajono 2-ro notaro biuro notarÄ Vida BietkienÄ 2010 m. spalio 14d. liudijime (b.l.18) nurodÄ, jog KaiÅ¡iadorių rajono 2-ro notaro biuro archyve paveldÄjimo byla po V. S., mirusios 1992 m. birželio 4d., yra pradÄta, palikimÄ priÄmÄ mirusiosios vaikaitis A. T., paduodamas 1992-10-29 pareiÅ¡kimÄ ValstybinÄs notarinÄs kontoros notarei R.AliÅ¡auskienei. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Žaslių seniÅ«nijos seniÅ«nas 2010 m. spalio 18d. pažymoje Nr. IG-97 (b.l.23) nurodÄ, jog pagal KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Žaslių seniÅ«nijos Å«kinÄ knygÄ Nr.8 namų Å«kio Nr.517 V.
S., gim. (duomenys neskelbtini) vardu iki jos mirties 1992-06-04 buvo registruota gyvenamas namas ir Å«kiniai pastatai, žemÄs sklypas 1,85 ha, esantys (duomenys neskelbtini).Kaip matyti iÅ¡ 1987 m. lapkriÄio 3 d. testamento, reg. Nr. 75 (b.l. 19), V. S. po mirties gyvenamÄ namÄ ir Å«kinius pastatus, esanÄius (duomenys neskelbtini) paliko anÅ«kui A. T..Kaip matyti iÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono 2-ro notaro biuro notarÄs Vidos BietkienÄs 2010 m. spalio 21 d. pažymos Nr. 325, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs 3-ojo notaro biuro notaro Andriaus BuÄinsko 2010 m. spalio 4 d. pažymos Nr.131 (b.l.27,29), notarų biuruose nÄra žinių apie pradÄtÄ ar užbaigtÄ paveldÄjimo bylÄ po A.
T. mirties 2006 m. gruodžio 29 d.PareiÅ¡kÄja dÄl įstatymo nesupratimo, jų nežinojimo, taip pat dÄl asmeninių priežasÄių â patirtų iÅ¡gyvenimų dÄl artimų asmenų netekÄių, taip pat dÄl sunkios finansinÄs padÄties laiku nesikreipÄ Ä¯ notarÄ dÄl palikimo, likusio po A. T. mirties, priÄmimo, tokiu bÅ«du praleido terminÄ palikimui priimti.              PareiÅ¡kÄja turi teisÄ paveldÄti turtÄ . Nors pareiÅ¡kÄja, laiku nesidomÄdama savo teisÄmis ir pareigomis, elgÄsi nerÅ«pestingai, taÄiau, įvertinÄs įrodymų visumÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principu, teismas sprendžia, kad terminas palikimui priimti praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jis atnaujintinas (CK 5.57 str.).             Vadovaudamasis CPK 290, 291, 578 straipsniais, teismas                n u t a r i a :                 pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.                 Pripažinti, kad A.
T. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, likusiam po A. T. (a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2006 m. gruodžio 29 d., priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių ir šį terminÄ atnaujinti.             Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                               Rasa BalseviÄienÄ                   Â