Legislator Case Law & Legislation
bcd2aca4-c657-4a6c-a8a8-c58a0d16793b AI generated

bcd2aca4-c657-4a6c-a8a8-c58a0d16793b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number bcd2aca4-c657-4a6c-a8a8-c58a0d16793b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-516-838/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00421-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 15 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. K. P. atstovui advokatui Gediminui Lukauskui, institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ atstovui Rimantui Stasiui Stanevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1371 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B.

Legislator headnote

AI generated

bcd2aca4-c657-4a6c-a8a8-c58a0d16793b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais B. K. P pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo keliais įstatymo 13 straipsnio 7 dalį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1371 straipsnio 1 dalyje. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-05-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 182541-2, Svėrimo kvitas Nr.35615, matavimo aktas Nr. 182541, paaiÅ¡kinimas, kassavaitinės kontrolės vizualiacija. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas teismo posėdžio metu pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skubiai grÄ Å¾inti paimtus dokumentus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-516-838/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00421-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 15 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. K. P. atstovui advokatui Gediminui Lukauskui, institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ atstovui Rimantui Stasiui Stanevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1371 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B.

K. P. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)Lenkija, n u s t a t ė : 2013-05-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-05-11, apie 06.40 val., B. K. P., nevykdydamas Valstybinės kelių transporto inspekcijos pareigÅ«no teisėtų nurodymų, transporto priemone „Scania R620“, valst. Nr. LZA11001 ir puspriekabe „SCHEUERLE“, valst. Nr. KNK B893 iÅ¡važiavo nepaÅ¡alinęs pažeidimų, po to kai 2013-05-11 Stacionariame kontrolės poste, kelyje A1, 302,5 kilometre, Dirvupių kaime, Klaipėdos r. buvo nustatyta, jog vairuotojas neturi leidimo, suteikiančio teisę važiuoti tokia transporto priemone Lietuvos Respublikos keliais, nes vairuojama transporto priemonių junginių bendroji masė virÅ¡ijo 19,28 t leidžiamÄ 40,00 t transporto priemonių junginių bendrÄ jÄ masę bei virÅ¡ijo transporto priemonės ilgį 9,00 m bei plotį 0,44 m, transporto priemonių junginio (bendras svoris 59,28 t, ilgis 25,50 m, plotis 2,99 m) eksploatacija uždrausta.

Tokiais savo veiksmais B. K. P pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo keliais įstatymo 13 straipsnio 7 dalį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1371 straipsnio 1 dalyje. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-05-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 182541-2, Svėrimo kvitas Nr.35615, matavimo aktas Nr. 182541, paaiÅ¡kinimas, kassavaitinės kontrolės vizualiacija. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas teismo posėdžio metu pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skubiai grÄ Å¾inti paimtus dokumentus.

Institucijos atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra kaltas dėl inkriminuojamo teisės pažeidimo, prašė skirti nuobaudÄ . B. K. P Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad B. K. P pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo keliais įstatymo 13 straipsnio 7 dalį, kuriame numatyta, jog transporto priemonių vairuotojai privalo vykdyti Å¡iame įstatyme, Policijos veiklos įstatyme, kituose Lietuvos Respublikos teisės aktuose nustatytus teisėtus tikrinančių pareigÅ«nų ir reguliuotojų nurodymus, laikytis KET nustatytos elgesio tvarkos, kai Å¡ių institucijų įgalioti pareigÅ«nai, reguliuotojai, policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigÅ«nai sustabdo.

B. K. P padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1371 straipsnio 1 dalies sudėtį - Valstybinės kelių transporto inspekcijos ar transporto kontrolės pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymas.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo gailėjosi, pripažino, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1371 straipsnio 1 dalį skirti B.

K. P administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Informuoti B. K. P, kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6060.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui. Institucijos paimtus dokumentus B. K. P grÄ Å¾inti nedelsiant. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                               Lina Jociuvienė