bcd2418d-8bc3-4e2a-8a77-642f82b66156 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-862-496/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01018-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.3.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 3 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b. l. 3-5) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. 157,44 Eur mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 0,87 Eur už Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovei R. V. teisėjos rezoliucija (b. l.

3) buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai tinkamai (asmeniÅ¡kai – b. l. 18), tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – priskaitymo apmokėjimo žiniaraščio (b. l. 6), Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l.

7) ir kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ (b. l. 9-10) – matyti, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ atsakovei R. V. asmeninės nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), patiekė ir nukanalizavo vandenį, už kurį remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127 patvirtinto „Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o“ 10 punktu, atsakovė privalėjo atsiskaityti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos.

Atsakovė, ieÅ¡kovės teigimu, buvo raginama atsiskaityti, tačiau už paslaugas mokėjo nereguliariai ir už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2018 m. lapkričio 1 d. įsiskolino bendrovei 157,44 Eur. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

Remiantis CK 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ užtikrino atsakovei priklausančiam butui vandens tiekimo ir jo nukanalizavimo paslaugas. Atsakovė R. V. Å¡iomis paslaugomis naudojosi, jokių pretenzijų dėl suteiktų paslaugų neturėjo, kas rodo, kad ieÅ¡kovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl atsakovė privalėjo laiku sumokėti už jai suteiktas paslaugas.

Duomenų apie tai, kad atsakovė R. V. ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokėjusi skolÄ byloje nėra. PrieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio atsakovė proceso eigoje nepareiÅ¡kė (CPK 187 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. 157,44 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 44 centus) mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ pripažintinas pagrįstu ir yra tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnis ir 6.258 straipsnis).

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovės R. V. yra pagristas ir tenkintinas. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatas Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės R. V. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 2), 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (b. l. 12-13) ir 0,87 Eur už Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 15), iÅ¡ viso 21,71 Eur. IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 4,24 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, 157,44 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 44 centus) mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. gruodžio 10 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 71 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 4,24 Eur (keturis eurus 24 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Daiva Valčiukienė