bcd11d08-acd7-4b8a-aa16-a6a048c85d5f · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-885-857/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00746-2013-6)                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) teistam, administracine tvarka baustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir              nustatė:         D. M. 2013-10-04 d. 1721 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „O. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį S. J., kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Å iais savo veiksmais D. M. pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.           D. M. paaiÅ¡kinime nurodo, kad važiavo namo ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.           D. M. kaltę padarius šį pažeidimÄ Ä¯rodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų V. Jukonio ir J. Jurelevičiaus tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie tai, kad D.

M. atimta teisė vairuoti transporto priemones, informacija apie kelių transporto priemones, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ , kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.          IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog 2013-08-22 d. policijos pareigÅ«no nutarimu D. M. pagal LR ATPK 124 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. nubaustas 550 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 5 mėnesiams. D. M. veiksmuose yra LR ATPK 128 str. 2 d. pažeidimo sudėtis.         D. M. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad anksčiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , bei pažeidimo padarymo aplinkybes – priėmus nutarimÄ , kuriuo iÅ¡ jo buvo atimta teisė vairuoti, jis vėl sėdo už transporto priemonės vairo.

Taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka per metus net Å¡eÅ¡is kartus ir tris kartus praeityje.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas         nutaria:         D. M. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 2100 Lt bauda.         Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                             Dainius Strautininkas                                                                                                                                                                                                                Nutarimo nuorašas man įteiktas: 2013-10-24