bcd0ac2e-4e3c-46e4-b132-bb69a04aeeb4 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN17-257-649/2017Proceso Nr. 4-26-3-00193-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija: 18.5ROIK: 17075159065 (S)  KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 5 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kaltinamo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalyje, padarymu, nedalyvaujant G.
Legislator headnote
AI generatedbcd0ac2e-4e3c-46e4-b132-bb69a04aeeb4 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: parodÄ, jog 2017-11-13 su draugu, taip pat nepilnameÄiu, jo namuose iÅ¡gÄrÄ butelį degtinÄs. Draugo pavardÄs pasakyti nesutinka. DegtinÄ jiems nupirko prie parduotuvÄs sutiktas vyriÅ¡kis. Namo grįžo vÄlai. Kilo konfliktas su broliu. Žino, kad bÅ«damas nepilnametis, neturi teisÄs vartoti alkoholinius gÄrimus, bet vartoja. Už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ yra baustas. DÄl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ baudÄ .Be G. M. prisipažinimo padarius administracinį nusižengimÄ , administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir G.
Full text
NUTARIMASAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN17-257-649/2017Proceso Nr. 4-26-3-00193-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija: 18.5ROIK: 17075159065 (S)  KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 5 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kaltinamo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalyje, padarymu, nedalyvaujant G.
M., administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n ustatÄ: G. M. 2017 m. lapkriÄio 14 d. 04.00 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), rastas neblaivus. Jam nustatytas 1,52 promilių girtumas. PažeidimÄ padarÄ pakartotinai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas G. M. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PaaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. G. M. praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nÄra gautas, todÄl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.G.
M. paaiškinime policijos pareigūnams (b. l.
5) parodÄ, jog 2017-11-13 su draugu, taip pat nepilnameÄiu, jo namuose iÅ¡gÄrÄ butelį degtinÄs. Draugo pavardÄs pasakyti nesutinka. DegtinÄ jiems nupirko prie parduotuvÄs sutiktas vyriÅ¡kis. Namo grįžo vÄlai. Kilo konfliktas su broliu. Žino, kad bÅ«damas nepilnametis, neturi teisÄs vartoti alkoholinius gÄrimus, bet vartoja. Už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ yra baustas. DÄl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ baudÄ .Be G. M. prisipažinimo padarius administracinį nusižengimÄ , administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir G.
M. kaltÄ Ä¯rodo kiti byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 71ANP-130602158-17; policijos pareigÅ«no priimtas nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 7-8), kuriame nurodyta, jog 2017-11-14 04.53 val. gautas V. M. praneÅ¡imas, kad grįžÄs namo neblaivus nepilnametis G. M. konfliktuoja su broliu. Tyrimo metu nustatyta, kad tarp G. M. ir jo brolio N. G. kilo žodinis konfliktas, kurio metu G. M. iÅ¡dauÅ¾Ä vienÄ kambario lango stiklÄ . Tarp brolių kilo tik žodinis konfliktas, o dÄl iÅ¡daužto lango, V.
M. M. M. pretenzijų nereiÅ¡kia, nÄra pagrindo kilusio žodinio konflikto traktuoti kaip nusikalstamo požymių turinÄiÄ veikÄ , todÄl priimtas nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ . G. M. veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, požymiųG. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių â nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį (vidutinis girtumo laipsnis), į asmenybÄ: nepilnametis, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 11-13), į tai, kad nustatyta viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, G.
M. skiriama administracinÄ nuobauda â bauda, baudos dydis nustatomas truputi didesnis nei sankcijos minimumas. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos ANK 43 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais, teismas nutaria : G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį ir nubausti 18 ⬠(aÅ¡tuoniolikos eurų) bauda. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .      TeisÄjas                                                                                                                 Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų į valstybÄs biudžetÄ mokÄti į vienÄ iÅ¡ nurodytų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie FM sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbankâ, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 1001. MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17075159065.            Â