bcd05954-c11c-4033-bbc3-0833ebb8bfa0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-2892-571/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02160-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:129.1.;129.11.(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo - naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB “Gelvora” praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenim - pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui “Swedbank”, AB, skolininkui Raimondui A.

R., antstolei Astai LukÅ¡ienei, ir nustatė:             pareiÅ¡kėja UAB “Gelvora” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atlikti procesinį teisių perėmimÄ vykdymo procese. PareiÅ¡kime nurodė, jog 2010-04-22 Marijampolės rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-304-374/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko         Raimondo A. R. iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB.Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2013-01-03 sudarė su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju reikalavimo perleidimo sutartį, Nr.13-20-01, pagal kuriÄ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ , jam apie perleidimÄ pranešė raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, skola negrÄ Å¾inta, todėl vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d., teismo praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.LR CPK 596 str. 1 d. nustato, kad įstatymų nustatytais atvejais, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2010-04-22 Marijampolės rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-304-374/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Raimondo A.

R., iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB. 2013-01-03 iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB savo reikalavimo teises į skolininkÄ perleido UAB „Gelvora“, kuri 2013-01-18 raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu informavo skolininkÄ apie kreditoriaus pasikeitimÄ . Naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo duomenimis, Raimondas A. R. nėra atsiskaitęs, apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui praneÅ¡ta tinkamai, teismo sprendimas nėra įvykdytas, skola negrÄ Å¾inta, todėl teisių procesinis perėmimas vykdymo procese atliktinas (LR CPK 596 str.) Vadovaujantis LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nuostatomis, kuriomis nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.

         Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str., 596 str., nutaria: UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€œSwedbank”, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr.140/10/1944 pagal 2010-04-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-304-374/2011, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“ juridinio asmens kodas 125164834, buveinės adresas A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.              Nutarties kopijas iÅ¡siųsti skolininkui Raimondui A. R., naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“, pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, suinteresuotam asmeniui antstolei Astai LukÅ¡ienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                     [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                     Vilma GadiÅ¡kienė