bccdeac1-e41e-4084-8c6a-407f481c54ac · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-737-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-00612-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 45.10 (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-31535661-15 (07-15-9330866)        TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 16 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio baigusio 11 klasę, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. N. 2015-05-30 apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini) vairavo A. N. priklausantį automobilį Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs. Å iais veiksmais V. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . V. N. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2015-05-30 neturėdamas teisių važiavo į parduotuvę. TÄ pačiÄ dienÄ Regitroje buvo iÅ¡laikęs teorijos egzaminÄ teisėms vairuoti B kategorijos transporto priemones įgyti.

PrieÅ¡ tai buvo iÅ¡laikęs mokyklinę pravažiavimo įskaitytÄ , vairuoti mokėjo. Kaime nėra intensyvaus eismo, todėl pagalvojo, kad nieko blogo nenutiks. Dėl savo elgesio gailisi.Administracinis teisės pažeidimas, be paties V. N. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas. Turi AM, A1 kategorijų teises vairuoti. Buvo iÅ¡klausęs vairavimo kursus ir iÅ¡laikęs teorijos egzaminÄ bei mokyklinę pravažiavimo įskaitÄ . Sodros duomenimis nedirba, nors yra pilnametis mokosi ir yra tėvų iÅ¡laikomas. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė, nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 180 Eur bauda.Pažeidėjo praÅ¡ymu, atsižvelgiant nurodytas aplinkybes, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminÄ jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, 227 kabinetas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 301 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 180 Eur baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 30 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminÄ jiems atlikti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Vaida Rimkienė