bccd91f2-31bf-474a-8ae3-2bbe99accdb7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. AN29-5041-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-04981-2011-8Proc. sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjÅ«Äio 11 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas R. G., iÅ¡nagrinÄjÄs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2011-07-13 apie 20.23 val. nepilnametis D. K., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietojeâ Kaune, Partizanų g. prie pastato Nr. 122 vartojo alkoholinius gÄrimus, tokiu savo elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus garbÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
Legislator headnote
AI generatedbccd91f2-31bf-474a-8ae3-2bbe99accdb7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino, gailisi. D. K. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3, 4, 8), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 9, 10), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 7), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu ( b.l. 11). Å iais įrodymais nustatyta, kad D. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄjas prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. byla Nr. AN29-5041-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-04981-2011-8Proc. sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjÅ«Äio 11 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas R. G., iÅ¡nagrinÄjÄs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2011-07-13 apie 20.23 val. nepilnametis D. K., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietojeâ Kaune, Partizanų g. prie pastato Nr. 122 vartojo alkoholinius gÄrimus, tokiu savo elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus garbÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
K. kaltu prisipažino, gailisi. D. K. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3, 4, 8), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 9, 10), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 7), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu ( b.l. 11). Å iais įrodymais nustatyta, kad D. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄjas prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Kadangi D. K. yra nepilnametis, jam skirtina ne daugiau kaip pusÄ baudos, numatytos LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje ( LR ATPK 24 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 24 str. 4 d., 178 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:D. K. nubausti 20 (dvideÅ¡imties ) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas                        R. G.