bccd11e8-e7cd-4055-8c0f-ee535578f0fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1101-753/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.Procesinio dokumento Nr. 1-13-1-01396-2011-9; (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. P. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-11-26 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-783 nutarta taikyti nuteistajam P. P.,gim.(duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 5 mėnesių 24 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-11-21) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 35 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 ar 3d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.IÅ¡ nuteistojo P. P., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2011-06-14 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1d., 259 str. 1d., 259 str. 2d., BK 63 str. 5d. 2p., 65 str. 1d. 1p. taikant bausmių keitimo taisykles ir bausmių subendrinimÄ apėmimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su bausme paskirta Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-03-22 nuosprendžiu apėmimo bÅ«du, LR BK 63 str. 9d., pagrindu paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-11-29 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal nuosprendžiu LR BK 22 str. 1d. 259 str. 1d. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str. 3d. prie bausmės paskirtos 2011-06-14 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pridėta dalis nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta galutinė bausmė 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2011-10-17, bausmės pabaiga – 2014-05-15. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-12-06 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. P. pritaria Komisijos priimtam nutarimui.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam P. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2013-11-26 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-783 taikyti nuteistajam P. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam P. P. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis P. P. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis ir nors neatlikta laisvės atėmimo dalis nėra didelė – 5 mėnesiai ir 24 dienos (Komisijos posėdžio dienai, t.y. 2013-11-21), tačiau bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, septynis kartus pažeidė nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų Å¡eÅ¡is kartus buvo baustas drausmine tvarka, paskutinį kartÄ 2013-01-18 už nustatytos tvarkos nesilaikymÄ jam nuobauda nebuvo paskirta, apsiribota svarstymu drausminėje komisijoje.

Nuteistasis skatintas tik vienÄ kartÄ , pataisos įstaigoje mokėsi, įgijo staliaus specialybę. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-5159 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas -35 balai pagal OAsys metodikÄ â€“Å¾ema nusikalstamo elgesio rizika , psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-912-tikėtina adekvati nuteistojo integracija į visuomenės gyvenimÄ , nuteistasis jaučiasi atsakingas už savo elgesį ir veiksmus. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis. Nuteistasis bausmę atlieka už sunkų nusikaltimÄ , atlikdamas bausmę jis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai. IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam P. P. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. lapkričio 26 d. nutarimÄ Nr. 93-783 taikyti nuteistajam P. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 26 d. nutarimÄ Nr. 93-783 taikyti nuteistajam P. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Rasa Balsevičienė