bcccf00e-905f-42b3-9bd6-e7e7f5ffc1c4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-1192-457/2017 m.Proceso Nr. 2-18-3-00824-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)    JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 11 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei S. J.,ieÅ¡kovės atstovams laikinajai rÅ«pintojai R. Å ., advokatui Valdui Falkauskui, atsakovui A. M.,atsakovo atstovui advokatui Vilmantui PoÅ¡kui,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Genovaitei Eidukienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. J. ieÅ¡kinį atsakovui A.

M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė : Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis nepilnamečio vaiko J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), bei Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, taip pat, vieÅ¡ojo intereso nepažeidžia, todėl sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.Teismas Å¡ioje byloje nesprendžia bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo Å¡alims klausimo, nes tiek ieÅ¡kovei, tiek atsakovui buvo suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės pagalbos iÅ¡laidų.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡ioje byloje apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsnio 4 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti 2017 m. rugpjūčio 11 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), atstovaujamos R. Å ., advokato Valdo Falkausko, ir atsakovo A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato Vilmanto Poškaus.Ieškovė S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujama R. Š., advokato Valdo Falkausko, ir atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato Vilmanto Poškaus, Joniškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1192-457/2017 dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, susitaria:1. Pripažinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dukros J.

J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvu, o J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiku.2. Priteisti iÅ¡ A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ dukteriai J. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 ct) Eur per mėnesį nuo vaiko gimimo dienos, t. y. (duomenys neskelbtini) iki 2018 m. rugpjūčio 31 d., o nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) Eur iki vaikas sulauks pilnametystės.3.

Nustatyti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Â kartu su jos motina S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.

4. IeÅ¡kovė S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutaria, kad nereikalaus vienas iÅ¡ kito bylinėjimosi iÅ¡laidų.5. PraÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

6. Å alys patvirtina, kad su Sutarties sÄ lygomis susipažino, jos Å¡alims yra aiÅ¡kios, suprantamos ir priimtinos. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ Sutartį pasiraÅ¡o savo laisvu apsisprendimu ir valia, be apgaulės, prievartos ar spaudimo, dėl kurio Å¡alys bÅ«tų priverstos sudaryti Å¡iÄ Sutartį. Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaroma vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, o Å¡alys viena kitai yra atskleidusios visas Å¡ios Sutarties sudarymo aplinkybes.7.

Joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.8. Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė turi teisę, praneÅ¡usi apie tai atsakovui prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnis).9.

Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.10. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.11. Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.12. Å i sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.

Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Vidmantas Gestautas