Legislator Case Law & Legislation
bcccd391-d979-4c48-afa6-4d196802bfd6 AI generated

bcccd391-d979-4c48-afa6-4d196802bfd6 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number bcccd391-d979-4c48-afa6-4d196802bfd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Eurointegracijos projektai“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Versli Lietuva“ dėl vieÅ¡ojo pirkimo. 2017 m. rugpjūčio 11 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Eurointegracijos projektai“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovė nurodė, kad po ieÅ¡kinio pateikimo VšĮ „Versli Lietuva“ pranešė ieÅ¡kovei, kad vieÅ¡Ä jį pirkimÄ nutraukė, todėl ieÅ¡kinys atsiimamas.

Legislator headnote

AI generated

bcccd391-d979-4c48-afa6-4d196802bfd6 · Vilniaus apygardos teismas: 2017 m. rugpjūčio 11 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Eurointegracijos projektai“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovė nurodė, kad po ieÅ¡kinio pateikimo VšĮ „Versli Lietuva“ pranešė ieÅ¡kovei, kad vieÅ¡Ä jį pirkimÄ nutraukė, todėl ieÅ¡kinys atsiimamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr. e2-5037-340/2017  Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01704-2017-7       Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5                                                                                                                                                         (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Eurointegracijos projektai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo,           n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Eurointegracijos projektai“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Versli Lietuva“ dėl vieÅ¡ojo pirkimo. 2017 m. rugpjūčio 11 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Eurointegracijos projektai“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovė nurodė, kad po ieÅ¡kinio pateikimo VšĮ „Versli Lietuva“ pranešė ieÅ¡kovei, kad vieÅ¡Ä jį pirkimÄ nutraukė, todėl ieÅ¡kinys atsiimamas.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso CPK 139 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys teisme priimtas 2017 m. rugpjūčio 10 d., tačiau ieÅ¡kinio kopijos atsakovei dar neiÅ¡siųstos. Nurodytos aplinkybės teikia pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ (Civilinio proceso kodekso 139 straipsnis). Be to, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis, t. y. 750 Eur.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 139 straipsniu,n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kovės UAB „Eurointegracijos projektai“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kovės UAB „Eurointegracijos projektai“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Versli Lietuva“ dėl vieÅ¡ojo pirkimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Eurointegracijos projektai“, į.k. 142122047, 750 Eur žyminio mokesčio.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .Nutarties dalis dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu neskundžiama.

Teisėja                                                                                            Tatjana Žukauskienė                                                   Â