bccb42fe-35dc-467b-9e0e-eaac9e59efae · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-624-957Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04331-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios V. S. praÅ¡ymÄ leisti pradėti vykdyti jai priimtÄ neįsiteisėjusį nuosprendį, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka, Teismas n u s t a t ė : V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu pripažinta kata pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteista laisvės atėmimu trejiems metams ir dviem mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Nuosprendis neįsiteisėjęs, baudžiamojoje byloje duomenų apie gautus nuteistųjų ar prokuroro apeliacinius skundus nėra.Nuteistoji V.

S. 2017 m. gegužės 31 d. praÅ¡ymu praÅ¡o leisti jai pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.PraÅ¡ymas netenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 335 straipsnį, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad bet kurio proceso dalyvio paduotas apeliacinis skundas sustabdo nuosprendžio vykdymÄ visų nuteistųjų atžvilgiu, nepriklausomai nuo to, ar jie padavė apeliacinį skundÄ , ar jų atžvilgiu skundžiamas nuosprendis.

Vis tik pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį nuteistasis turi teisę raÅ¡tu pareikÅ¡ti norÄ pradėti atlikti paskirtÄ jÄ bausmę nedelsiant, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo praÅ¡ymui, nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės. Å iuo atveju iÅ¡ V. S. praÅ¡ymo matyti, kad ji praÅ¡o leisti bausmę pradėti atlikti neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui, tačiau byloje nėra duomenų apie tai, kad dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžio bÅ«tų paduotas apeliacinis skundas.

Dėl Å¡ios priežasties nėra BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatytos aplinkybės, kuri sudarytų pagrindÄ pradėti vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais n u t a r i a : Nuteistosios V. S. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Marijus Kursevičius