Legislator Case Law & Legislation
bcca210e-c644-497d-b91d-04abe749fffa AI generated

bcca210e-c644-497d-b91d-04abe749fffa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number bcca210e-c644-497d-b91d-04abe749fffa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

spręsdama praÅ¡ymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimÄ NUSTATĖ:            PareiÅ¡kėjas G. M., atstovaujamas globėjos P. M., kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.2-325-09/2003.                          PareiÅ¡kėjui 2013-02-01 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas trÅ«kumams Å¡alinti.              PareiÅ¡kėjas G. M., nustatytu laiku, nepaÅ¡alinto 2013-02-01 teismo nutartimi nustatytų trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Legislator headnote

AI generated

bcca210e-c644-497d-b91d-04abe749fffa · Marijampolės rajono apylinkės teismas: M., atstovaujamas globėjos P. M., kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.2-325-09/2003.                          PareiÅ¡kėjui 2013-02-01 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas trÅ«kumams Å¡alinti.              PareiÅ¡kėjas G. M., nustatytu laiku, nepaÅ¡alinto 2013-02-01 teismo nutartimi nustatytų trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                 Civilinė byla Nr.2-755-571/2013                                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-00320-2013-6                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                    103.4;106.3;

                                                                                                                                                    N U T A R T I S                                              2013 m. vasario 25 d.                                                  Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G. spręsdama praÅ¡ymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimÄ NUSTATĖ:            PareiÅ¡kėjas G. M., atstovaujamas globėjos P. M., kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.2-325-09/2003.                          PareiÅ¡kėjui 2013-02-01 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas trÅ«kumams Å¡alinti.              PareiÅ¡kėjas G. M., nustatytu laiku, nepaÅ¡alinto 2013-02-01 teismo nutartimi nustatytų trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

             Vadovaudamasi LR CPK 115 str. 3 d. NUTARĖ:              G. M., atstovaujamo globėjos P. M. pareiÅ¡kimÄ , dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-325-09/2003 , laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.              Nutarties nuoraÅ¡Ä Â siųsti pareiÅ¡kėjo G. M. atstovei globėjai P. M..              Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėja                                                                                            V. G.