bcc8ba66-2f32-4c50-9e6b-eb103c4efc8d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-352-879/2015        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00233-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2015 m. vasario 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Ž., iÅ¡nagrinėjo E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    E. Ž. 2014-12-19 apie 18.59 val. degalinėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), į jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsipylė benzino A-95, 25,13 l už 100,02 Lt ir už kurÄ neatsiskaitė. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos admininstracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio E. Ž. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino (13 b.l.).E. Ž. nurodė, kad nuvykęs į degalinę , norėdamas susitikti su atsakingu asmeniu ir atsiskaityti už kurÄ , tačiau gavęs iÅ¡ degalinės vadovo sÄ skaitÄ , banke negalėjo sumokėti 100,02 Kt, nes degalinės darbuotojas atsisakė grÄ Å¾inti asmens dokumentÄ , kol jis neatsiskaitys. Dėl padaryto paeidimo gailisis, laiko tai savo aplaidumu, pradytÄ Å¾alÄ degalinei nurodė, kad atlygins.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. Ž. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 str., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ATPK protokole ir kita byloje esančia medžiaga: praÅ¡ymu (5 b.l.); praneÅ¡imu apie degalų vagystę (6 b.l.); paaiÅ¡kinimu (7 b.l.); pažyma apie pasikeitusių duomenų registravimÄ (8 b.l.), iÅ¡ kurios matyti, kad automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas yra E. Ž.; 2015-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (12-13 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (16-21 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog E. Ž. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.E. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ E. Ž., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. Ž., už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ vidutinei.

Vadovaujantis ATPK 37 str. E. Ž. įpareigotinas AB ,,V. N.“, adresu Senamiesčio g. 115, Panevėžys, atlyginti padarytÄ 28,97 Eur (100,02 Lt) turtinį nuostolį.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a :         E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Ä®pareigoti E. Ž. per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos atlyginti AB ,,V.

N.“, adresu Senamiesčio g. 115, Panevėžys, administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 28,97 Eur turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Daina Vaidachavičienė