bcc85ef7-cf5f-4241-82d5-296a7bf49fa3 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1850-160/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3- 01694-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 36.2.; 113.1.; 116.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Aleksui Navickui, dalyvaujant vertėjai J. C., ieÅ¡kovo atstovui E. Č., atakovui S. Ž., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal bankrutuojančio AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovams R.

O. (R. O.), S. Ž. (S. Ž.), I. K. (I. K.), N. K., G. K. (G. K.), A. K. dėl skolos priteisimo (trečiasis asmuo – bankrutavęs UAB „Passat“).IÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,                            n u s t a t ė : Bankrutuojantis AB bankas SNORAS praÅ¡o: solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų R. O., S. Ž., I. K., N. K., G. K., A. K. kaip bankrutavusio UAB „Passat“ laiduotojų 2010659,87 Lt skolÄ , susidariusiÄ pagal 2006-09-19 kredito sutartį Nr. 031-47293 su vėlesniais pakeitimais ir jos įvykdymÄ užtikrinančias laidavimo sutartis, 9,5 % dydžio metines procesines palÅ«kanas; solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų kaip bankrutavusio UAB „PASSAT“ laiduotojų 4451670,10 Lt skolÄ , susidariusiÄ pagal 2007-09-18 kredito sutartį Nr. 031-47419 su vėlesniais pakeitimais ir jos įvykdymÄ užtikrinančias laidavimo sutartis, 8 % dydžio metines procesines palÅ«kanas.

PaaiÅ¡kino, kad AB bankas SNORAS 2006-09-19 kredito sutartimi Nr. 031-47293 suteikė UAB „Passat" 2500000 Lt kredito linijos limitÄ apyvartinėms lėšoms. 2008-09-22 pasiraÅ¡ytas papildomas susitarimas Nr. 1, kuriame konstatuota, jog UAB Passat" įsipareigojimus pagal kredito sutartį įvykdė bei susitarta dėl 2000000 Lt kredito suteikimo. Vadovaujantis Å¡iuo kredito sutarties pakeitimu UAB „Passat" buvo suteiktas 1980000 Lt kreditas. 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 2, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 5, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 6 buvo pakeista kredito grÄ Å¾inimo tvarka, palÅ«kanų norma ir kitos kredito sutarties sÄ lygos: buvo nustatyti daliniai kredito grÄ Å¾inimai (3.6 p.) bei galutinė kredito grÄ Å¾inimo data - 2011-09-16; susitarta dėl kintamos metinės palÅ«kanų normos (3.3 p.) bei dėl 0,05 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ mokėti uždelstÄ dienÄ (3.5 p.).

Už prievolių pagal kredito sutartį tinkamÄ Ä¯vykdymÄ 2008-09-22 laidavimo sutartimi Nr. L031-47293, kuri buvo pakeista 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 2, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 5, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 6 laidavo R. O.; 2006-09-19 laidavimo sutartimi Nr. L031-47018, kuri buvo pakeista 2008-09-22 papildomu susitarimu Nr. 1, 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 2, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 5, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 6 laidavo S. Ž.; 2008-09-22 laidavimo sutartimi Nr. L031-47293, kuri buvo pakeista 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 2, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 5, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 6 laidavo I.

K. ir N. K. (kaip sutuoktinė pagal CK 3.109 str. 5 d.); 2006-09-19 laidavimo sutartimi Nr. L031-47018, kuri buvo pakeista 2008-09-22 papildomu susitarimu Nr. 1, 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 2, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 5, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 6 laidavo G. K. ir A. K. (kaip sutuoktinė pagal CK 3.109 str. 5 d.).AB bankas SNORAS 2007-09-18 kredito sutartimi Nr. 031-47419 UAB „PASSAT“ buvo suteiktas 3000000 EUR kreditas krovininio laivo „Freedom-III“ įsigijimui. 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 1, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 2, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 5 buvo pakeista kredito grÄ Å¾inimo tvarka, palÅ«kanų norma ir kitos kredito sutarties sÄ lygos.

Kredito sutartimi buvo nustatyti daliniai kredito grÄ Å¾inimai (3.6 p.) bei galutinė kredito grÄ Å¾inimo data 2015-03-17, susitarta dėl kintamos metinės palÅ«kanų normos (3.3 p.) bei dėl 005 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ mokėti uždelstÄ dienÄ (3.5 p.). Už prievolių pagal kredito sutartį tinkamÄ Ä¯vykdymÄ 2007-09-18 laidavimo sutartimi Nr. L031-47419, kuri buvo pakeista 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 1, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 2, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 5, laidavo R.

O.; 2007-09-18 laidavimo sutartimi Nr. L031-47419, kuri buvo pakeista 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 1, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 2, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 5, laidavo S. Ž.; 2007-09-18 laidavimo sutartimi Nr. L031-47419, kuri buvo pakeista 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 1, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 2, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 5 laidavo I.

K. ir N. K. (kaip sutuoktinė pagal CK 3.109 str. 5 d.); 2007-             09-18 laidavimo sutartimi Nr. L031-47419, kuri buvo pakeista 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 1, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 2, 2010-03-05 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 5, laidavo G. K. ir A. K. (kaip sutuoktinė pagal CK 3.109 str. 5 d. Vadovaujantis CK 6.81 str. ir laidavimo sutarčių 2.2 punktu, laiduotojai su bankrutavusios UAB „Passat” solidariai atsako už BUAB “Passat" įsipareigojimų pagal kredito sutartis neįvykdymÄ suteikto kredito negrÄ Å¾inimÄ priskaičiuotų palÅ«kanų, delspinigių, baudų, nuostolių, taikomų ieÅ¡kovo sankcijų skolininkui ir visų kitų privalomų mokėti pagal kredito sutarčių sÄ lygas sumų, įmokų nesumokėjimÄ savo lėšomis, esančiomis visose kitose kredito įstaigose bei visu kitu laiduotojams priklausančiu turtu.

Laiduotojų įsipareigojimų galiojimas pasibaigia UAB „Passat" įvykdžius įsipareigojimus pagal kredito sutartis, arba laiduotojams įvykdžius savo įsipareigojimus ieškovui už BUAB „Passat" (laidavimo sutarčių 13 p.). Palūkanų mokėjimas aptartas laidavimo sutarčių 6.6 punktuose. UAB „Passat“ kredito sutartimis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, daugiau kaip 14 kalendorinių dienų vėlavo mokėti pagal kredito sutartis mokėtinas sumas. Izraelio valstybėje buvo areštuotas UAB „Passat" priklausantis ir ieškovui įkeistas turtas – laivas „STROPUS“ (buvęs pavadinimas – „Freedom-III“), todėl bankas 2011-04-22 pranešimu informavo UAB „Passat“, kad nuo 2011-05-05 vienašališkai nutraukia kredito sutartis.

Kredito sutarčių nutraukimo dienÄ bendra UAB „Passat" skola buvo 3182570,36 EUR. Nutraukus kredito sutartis, ieÅ¡kovas 2011-05-10 pareikalavo iÅ¡ laiduotojų iki 2011-07-05 sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ pagal kredito sutartis, tačiau laiduotojai skolos negrÄ Å¾ino. Klaipėdos apygardos teismas 2011-05-13 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Passat“, nutartis įsiteisėjo 2011-08-04. Bankroto byloje patvirtintas ieÅ¡kovo kreditorinis reikalavimas 2010659,87 Lt sumai pagal kredito sutartį Nr. 031-47293 ir 4451670,10 Lt pagal kredito sutartį Nr. 031-47419.

Prievolių pagal kredito sutartis įvykdymas taip pat buvo užtikrintas UAB „Passat“ priklausančio laivo „STROPUS“ hipoteka, nekilnojamųjų daiktų: žemės sklypo ir administracinio pastato su statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini), kirpyklos, esančios (duomenys neskelbtini) hipoteka, laivo „SENATOR“ ir lėšų ieÅ¡kovo sÄ skaitoje įkeitimu. Å iuo metu yra likęs neparduotas žemės sklypas (ginčas nagrinėjamas LAT), administracinis pastatas su statiniais, kirpykla, laivas „SENATOR" (iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas UAB „Passat" bankroto byloje).

Laivas „STROPUS“ parduotas, gauta suma buvo sumažinta skola.G. K. ir A. K. atsiliepimu praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti. PaaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovas, sudarydamas laidavimo sutartis, veikė nesÄ Å¾iningai bei pažeidė CK nustatytus prievolių atsiradimo ir vykdymo principus. IeÅ¡kovas nesilaikė Lietuvos banko valdybos patvirtintų Atsakingo skolinimo nuostatų, kuriais siekiama apsaugoti gyventojus nuo neapdairiai prisiimamos finansinės naÅ¡tos, mažinti finansų sistemos, o kartu ir visos Å¡alies ekonomikos sukrėtimų tikimybę.

Atsakovams buvo pateikti dokumentai, kurių turinys nebuvo atskleistas ir nebuvo pakankamai aiÅ¡kus. Banko darbuotojai aiÅ¡kiai matė, kad atsakovai negali net perskaityti dokumentų teksto, nes atsakovai nepakankamai moka lietuviÅ¡kai, kalba tiktai rusiÅ¡kai, abudu turi problemų su klausa. Banko darbuotojai nieko nepadarė tam, kad padėtų atsakovams suprasti paruoÅ¡tų dokumentų esmę, perskaityti tekstus, iÅ¡versti (nors žodžiu) į suprantamÄ kalbÄ . Todėl ieÅ¡kinyje nurodomi dokumentai neatskleidžia atsakovų tikros valios ir buvo pasiraÅ¡yti dėl esminio suklydimo.

Tuo atveju, jei teismas Å¡ių aplinkybių nepripažins svarbiomis, yra ir kitų įstatyme nustatytų pagrindų sumažinti turtinės atsakomybės mastÄ (CK 6.204 str.).I. K., N. K., R. O., G. K., A. K., S. Ž. atsiliepimu praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti. PaaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovas vengia atskleisti visas su laivo „STROPUS“ realizavimu susijusiÄ aplinkybes. Laivas buvo parduotas už 2700000 JAV dolerių, visÄ pardavimo procesÄ kontroliavo ieÅ¡kovo atstovai, o UAB „Passat" atstovams informacija apie šį procesÄ nebuvo teikiama.

Laivas parduotas Lietuvos kompanijai UAB „Investicijų vystymasis“, kuri su ieÅ¡kovu yra tie patys asmenys. IeÅ¡kovas nenurodo, kam ir ar tikslingai buvo paskirstyta likusi už parduotÄ laivÄ gauta pinigų dalis, t. y. 1450208 JAV dolerių. IÅ¡skyrus laivÄ , kitas turtas iki Å¡iol nėra realizuotas ir priverstinė įkeisto turto realizavimo procedÅ«ra nevykdoma. Todėl neaiÅ¡ku koks skolos likutis bus pardavus įkeistÄ turtÄ . Be to, skolininkui neįvykdžius prievolės, iÅ¡ieÅ¡kojimas visų pirma nukreiptinas į įkeistÄ turtÄ .

Laiduotojai nėra atsakingi už bankrutavusios bendrovės įsipareigojimus, nes ieÅ¡kovas, sudarydamas laidavimo sutartis su laiduotojais veikė savo rizika, neįvertino, kokia yra laiduotojų turtinė padėtis, neįsitikino laiduotojai realiai turės galimybę, atsiradus pagrindui atsakyti pagal laidavimo sutartis. Esant itin didelio dydžio ieÅ¡kinio reikalavimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipti į atsakovus yra neteisinga, tokio dydžio iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neįmanomas.Teismo posėdžio metu atsakovas S. Ž. prašė bylos nagrinėjimÄ atidėti ir iÅ¡reikalauti iÅ¡ Izraelio atitinkamo teismo dokumentus patvirtinančius, kam konkrečiai buvo paskirstytos už paruotÄ laivÄ â€žSTROPUS“ gautos lėšos.

PaaiÅ¡kino, kad jis ir kiti atsakovai yra UAB „Pasat‘ akcininkai, bendrovė apie 20 metų sėkmingai vystė veiklÄ ir tikėjosi kreditorinius įsiskolinimus sėkmingai padengti. IÅ¡kilus sunkumams laivas „STROPUS“ buvo areÅ¡tuotas, jo manymu, nepagrįstai ir dėl Å¡io veiksmo jis, kaip akcininkas, ieÅ¡kojo kelių kaip iÅ¡kelti tarptautinio ginčo bylÄ . Dėl tarp valstybių neaiÅ¡kiai sureglamentuotų procedÅ«rų bylos iÅ¡kėlimas užtruko, per tÄ laikÄ buvo parduotas laivas ir jis mano, kad didelė dalis gautų pinigų nepagrįstai buvo neperduota AB „Snoras“.

Suradus, kur yra dalis neperduotų bankui pinigų ir juos perdavus, bÅ«tų mažinama skola. Be to, pardavus įkeistÄ turtÄ realiomis kainomis, parduoto laivo ir parduoto turto pinigų pakanka kreditams dengti. Todėl ieÅ¡kovas iÅ¡ laiduotojų padengti kreditÄ siekia per anksti.Ä® bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės posėdį neatvyko atsakovai R. O., I. K., N. K., G. K.. A. K.. Apie teismo posėdį visiems atsakovams praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo priėmimo už akių tuo atveju, jei atsakovai neteiks atsiliepimų ar parengiamųjų teismo posėdžio dokumentų (t.

I, b. l. 7). Atsakovai ieÅ¡kinio nepripažino ir atsiliepimu iÅ¡dėstė savo argumentus. Todėl byla iÅ¡nagrinėta ir sprendimas priimamas jiems nedalyvaujant pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (CPK 246 str. 2 d.). Faktinės aplinkybės2006-09-19 AB bankas „SNORAS“ ir UAB „Passat“ sudarė kredito sutartį Nr. 031-47293, pagal kuriÄ UAB „Passat“ buvo suteiktas 2500000 Lt kreditas. Už naudojimÄ si kreditu buvo sutarta mokėti keičiamo dydžio palÅ«kanas, apskaičiuojamas kas puse metų rugsėjo 25 d. ir kovo 25 d., imant antros darbo dienos prieÅ¡ palÅ«kanų apskaičiavimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių EUR LIBOR dydį ir pridedant 1,8 proc. dydžio marÅ¾Ä (3.3 punktas).

Pagal sutarties 7.4 punktÄ , jei sutartis vykdoma iÅ¡ UAB „Passat“ pusės pažeidžiant susitarimus, bankas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai padidinti palÅ«kanų normÄ 2 procentiniais punktais. Pagal sutarties 3.4 punktÄ sutarta, kad už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nustatoma 0,05 procento delspinigių norma. Kredito gražinimo terminas – 2008-09-18. Sutartį UAB „Passat“ vardu sudarė akcininkų susirinkimo įgaliotas asmuo G. K.. Sutarties 14.4 punktu sutarta, kad bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai (nesikreipdamas į teismÄ ) turi teisę raÅ¡tu pranešęs apie tai kredito gavėjui prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų, nutraukti sutartį ir pareikalauti nedelsiant grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti palÅ«kanas ir kitas mokėtinas sumas jei kredito gavėjas ilgiau kaip 14 kalendorinių dienų uždelsė grÄ Å¾inti dalį kredito, sumokėti palÅ«kanas arba kitas mokėtinas sumas.

Sutarties įvykdymas užtikrintas nekilnojamųjų daiktų hipoteka: administracinio pastato (duomenys neskelbtini); administracinio (duomenys neskelbtini); žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-19).2008-09-22 Å¡alys sudarė papildomÄ susitarimÄ Nr. 1, kuriuo kredito linijos limitas atstatytas 2000000,00 Lt, palÅ«kanoms paskaičiuoti banko marža padidinta iki 3 proc., palÅ«kanų paskaičiavimui paimtas 6 mėnesių VILIBOR dydis, paskolos gražinimo terminas – 2010-09-17 (t. I, b. l. 14-19). 2009-02-05 papildomu susitarimu Nr. 2 nustatė, kad negrÄ Å¾inta kredito suma yra 1980000,00 Lt, palÅ«kanų paskaičiavimui marža padidinta iki 3,75 proc. (t.

I, b. l. 22).2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 3 patikslinta negrÄ Å¾into kredito suma – 1950000,00 Lt (t. I, b. l. 21); 2010-03-05 papildomu susitarimu patikslinta negrÄ Å¾into kredito suma 1905000,00 Lt (t. I, b. l. 22); 2010-07-30 papildomu susitarimu patikslinta negrÄ Å¾into kredito suma – 1875000,00 Lt, sutarties galiojimo terminas pratęstas iki 2011-09-17, palÅ«kanų sudėtinės dalies – maržos dydis padidintas iki 4 proc. punktų (t. I, b. l. 23-24); 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 6 nustatyta negrÄ Å¾inta kredito suma 1830000,00 Lt, nustatyta, kad su banku visiÅ¡kai atsiskaitoma 2011-09-16 (t.

I, b. l. 25). 2008-09-22 AB bankas „SNORAS“ sudarė laidavimo sutartis su R. O., kuria laiduotojas įsipareigojo solidariai pagal kredito sutartį Nr. 031-47293 ir vėlesnius jos pakeitimus, atsakyti už sutarties įsipareigojimų nevykdymÄ : suteikto kredito negrÄ Å¾inimÄ , priskaičiuotų palÅ«kanų, delspinigių, baudų, nuostolių, taikomų banko skolininkui sumokėjimÄ (2 punktas). T. O., R. O. sutuoktinė, sutiko, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas bÅ«tų nukreiptas į visÄ bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį jai ir jos sutuoktiniui turtÄ , taip pat į Å¡eimos turtÄ (t.

I, b. l. 36-37). Papildomais susitarimais (t. I, b. l. 38-42) laidavimo apimtis nebuvo keista, faktiÅ¡kai laiduotojas supažindintas su kredito sutarties pakeitimais ir juos pripažino. 2006-09-19 analogiÅ¡ka laidavimo sutartis su vėlesniais analogiÅ¡kais pakeitimais buvo sudaryta tarp AB banko „SNORAS“ ir S. Ž. (t. I, b. l. 43- 5), I. Ž., S. Ž. sutuoktinė, patvirtino kad sutarties sÄ lygos jai suprantamos ir iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti nukreiptas į sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomÄ ir Å¡eimos turtÄ .2008-09-22 analogiÅ¡kÄ laidavimo sutartį su analogiÅ¡kais papildomais susitarimais sudarė I.

K. (t. I, b. l. 52-58), jo sutuoktinė N. K. sutiko dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo nukreipimo į bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį ir Å¡eimos turtÄ .2006-09-19 analogiÅ¡kÄ laidavimo sutartį su analogiÅ¡kais papildomais susitarimais sudarė G. K. (t. I, b. l. 59-67), jo sutuoktinė A. K. sutiko dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo nukreipimo į bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį ir Å¡eimos turtÄ .2006-09-19 AB bankas „SNORAS“ ir UAB „Passat“ sudarė kredito sutartį Nr. 031-47293,, pagal kuriÄ UAB „Passat“ buvo suteiktas 3000000,00 EU kreditas.

Už naudojimÄ si kreditu buvo sutarta mokėti keičiamo dydžio palÅ«kanas, apskaičiuojamas kas puse metų rugsėjo 18 d. ir kovo 18 d., imant antros darbo dienos prieÅ¡ palÅ«kanų apskaičiavimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių EUR LIBOR dydį ir pridedant 12,7 proc. dydžio marÅ¾Ä (3.3 punktas). Pagal sutarties 7.4 punktÄ , jei sutartis vykdoma iÅ¡ UAB „Passat“ pusės pažeidžiant susitarimus, bankas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai padidinti palÅ«kanų normÄ 2 procentiniais punktais. Pagal sutarties 3.4 punktÄ sutarta, kad už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nustatoma 0,05 procento delspinigių norma.

Kredito gražinimo terminas – 2015-03-17. Sutartį UAB „Passat“ vardu sudarė komercijos direktorius S. Ž.. Sutarties 14.4 punktu sutarta, kad bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai (nesikreipdamas į teismÄ ) turi teisę raÅ¡tu pranešęs apie tai kredito gavėjui prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų, nutraukti sutartį ir pareikalauti nedelsiant grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti palÅ«kanas ir kitas mokėtinas sumas jei kredito gavėjas ilgia kaip 14 kalendorinių dienų uždelsė grÄ Å¾inti dalį kredito, sumokėti palÅ«kanas arba kitas mokėtinas sumas.

Sutarties įvykdymas užtikrintas nekilnojamųjų daiktų hipoteka: administracinio pastato (duomenys neskelbtini); administracinio pastato (duomenys neskelbtini); žemės sklypo (duomenys neskelbtini); komercinių patalpų (duomenys neskelbtini); jÅ«rinės motorinės jachtos „Senator“, Klaipėdos uostas; krovininio laivo „Freedom-III“ (dabar pavadinimas „STROPUS“), Klaipėdos uostas (b. l. 68-74).2009-02-05 Å¡alys sudarė papildomÄ susitarimÄ Nr. 1, kuriuo fiksuota, kad negrÄ Å¾into kredito suma yra 2586000,00 EUR, palÅ«kanoms paskaičiuoti banko marža padidinta iki 6 proc. (t.

I, b. l. 75).2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 2, 2009-08-06 papildomu susitarimu Nr. 3, 2010-07-30 papildomu susitarimu Nr. 4, 2010-11-25 papildomu susitarimu Nr. 5, galutinė kredito suma buvo fiksuota 2491000,00 EUR, Å¡iais susitarimais buvo keičiama kredito grÄ Å¾inimo data, nustatoma pradelstų mokėjimų sumokėjimo tvarka (t. I, b. l. 76-800.2007-09-18 AB bankas „SNORAS“ sudarė laidavimo sutartis su R. O., kuria laiduotojas įsipareigojo solidariai pagal kredito sutartį Nr. 031-47419 ir vėlesnius jos pakeitimus, atsakyti už sutarties įsipareigojimų nevykdymÄ : suteikto kredito negrÄ Å¾inimÄ , priskaičiuotų palÅ«kanų, delspinigių, baudų, nuostolių, taikomų banko skolininkui sumokėjimÄ (2 punktas).

T. O., R. O. sutuoktinė, sutiko, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas bÅ«tų nukreiptas į visÄ bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį jai ir jos sutuoktiniui turtÄ , taip pat į Å¡eimos turtÄ (t. I, b. l. 83-84). Papildomais susitarimais (t. I, b. l. 85-89) laidavimo apimtis nebuvo keista, faktiÅ¡kai laiduotojas supažindintas su kredito sutarties pakeitimais ir juos pripažino. 2007-09-18 analogiÅ¡ka laidavimo sutartis su vėlesniais analogiÅ¡kais pakeitimais buvo sudaryta tarp AB banko „Snoras“ ir S. Ž. (t.

I, b. l. 90-96), I. Ž., S. Ž. sutuoktinė, patvirtino kad sutarties sÄ lygos jai suprantamos ir iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti nukreiptas į sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomÄ ir Å¡eimos turtÄ .2007-09-18 analogiÅ¡kÄ laidavimo sutartį su analogiÅ¡kais papildomais susitarimais sudarė I. K. (t. I, b. l. 97-103), jo sutuoktinė N. K. sutiko dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo nukreipimo į bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį ir Å¡eimos turtÄ .2007-09-18 analogiÅ¡kÄ laidavimo sutartį su analogiÅ¡kais papildomais susitarimais sudarė G.

K. (t. I, b. l. 104-110), jo sutuoktinė A. K. sutiko dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo nukreipimo į bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį ir Å¡eimos turtÄ .2011-04-22 praneÅ¡imu AB bankas „SNORAS“ UAB „Passat“ pranešė, kad 2011-04-22 datai kreditorius savo įsipareigojimų nevykdo ilgiau kaip 14 dienų, kredito grÄ Å¾inimui įkeistas turtas – laivas „SROPUS“ 2011-03-30 areÅ¡tuotas Izraelio valstybėje, todėl nutraukia abi kreditavimo sutartis po 10 dienų nuo praneÅ¡imo kreditoriui įteikimo dienos, t. y nuo 2011-05-05 (t.

I, b. l. 111-113).2011-05-05 praneÅ¡imu pakartojo, kad kredito sutartys nutrauktos nuo 2011-05-05. Skolininkas privalo sumokėti: pagal kredito sutartį Nr. 031-47293 1830000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 84029,10 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1814,95 Lt nesumokėtų delspinigių už paskolÄ , 4072,01 nesumokėtų delspinigių už palÅ«kanas, 4612,50 Lt nesumokėtų mokesčių, viso 1924528,56 Lt; pagal kredito sutartį Nr. 031-47419 2486000,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 128549,36 EUR nesumokėtų palÅ«kanų, 3826,13 EUR nesumokėtų delspinigių už paskolÄ , 6088,03 EUR nesumokėtų delspinigių už palÅ«kanas, viso 2625188,52 EUR.

Bendra skola pagal abi sutartis – 3128570,36 EUR (t. I, b. l. 115-116).2011-05-10 raštais AB bankas „SNORAS“ laiduotojų S. Ž., G. K., A. K., R. O., I. K. ir N. K. iki 2011-07-05 reikalavo padengti susidariusias skolas po kredito sutarčių nutraukimo (t. I, b. l. 117-120).Klaipėdos apygardos teismo 2011-05-13 nutartimi UAB „Passat“ iškelta bankroto byla, teismo nutartis įsiteisėjo 2011-05-24 (dėl administratoriaus paskyrimo – 2011-08-11) (t. I, b. l. 121-122).Klaipėdos apygardos teismo 2011-11-22 nutartimi bankrutuojančios UAB „Passat“ bankroto byloje AB banko „SNORAS“ kreditorinis reikalavimas patvirtintas 8835644,97 Lt sumai pirmosios eilės finansiniu reikalavimu (t.

I, b. l. 125128), Å¡is reikalavimas 2012-06-07 nutartimi patikslintas 6810103,69 Lt sumai (T. I, b. l. 133). IÅ¡vados ir taikoma teisėPagal CK 6.81 str., kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (1 d.). Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų sumokėjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokėjimÄ ), jeigu ko kita nenumato laidavimo sutartis (2 d.). Bendrai laidavę asmenys atsako kreditoriui solidariai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (3 d.).

Pagal CK 6.82 str. 2 d. laiduotojas turi teisę pareikÅ¡ti kreditoriaus reikalavimui visus atsikirtimus, kuriuos galėtų reikÅ¡ti skolininkas. Laiduotojas nepraranda teisės atsikirsti net ir tuo atveju, kai skolininkas atsikirsti atsisako arba pripažįsta prievolę.Kaip tvirtina kredito ir laidavimo sutartys, atsakovai R. O., S. Ž., I. K. ir G. K. kredito grÄ Å¾inimÄ pagal 2006-09-19 AB bankas „Snoras“ ir UAB „Passat“ sudarytÄ kredito sutartį Nr. 031-47293 ir 2006-09-19 AB bankas „Snoras“ ir UAB „Passat“ sudarytÄ kredito sutartį Nr. 031-47293 laidavo pilna apimtimi, be iÅ¡imčių.

Atsakovės N. K. ir A. K. nėra laiduotojos, tačiau sudarant laidavimo sutartis sutiko, kad jų sutuoktinių įsipareigojimai vykdant laidavimo sutartis apima visÄ jų bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį ir Å¡eimos turtÄ , taigi jų atsakomybė pagal sutartis yra, tačiau ribojama ne skolos dydžiu, o turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apimtimi.Atsakovų argumentai (kuriais praÅ¡oma ieÅ¡kinį atmesti), kad sutartys pasiraÅ¡ytos esminiai suklydus nes atsakovai gerai nežino lietuvių kalbos, atmestini.

Atsakovai R. O., S. Ž., I. K. ir G. K. yra UAB „Passat“ akcininkai, aktyviai dalyvavo bendrovės veikloje, todėl laikyti, kad sandorius, liečiančius bendrovės veiklÄ , sudarė suklydę ar nežinodami sandorių turinio, nėra jokio pagrindo. Nėra pagrindo stabdyti ar atidėti bylos nagrinėjimÄ ir dėl tos aplinkybės, kad UAB „Passat“ akcininkai nesutinka su Izraelio valstybės už parduotÄ laivÄ â€žSTROPUS“ gautų lėšų paskirstymu ir aiÅ¡kina, kad perdavus likusias nepaskirstytas lėšas už laivo pardavimÄ perdavus bankrutuojančiam AB bankui „SNORAS“ bei pardavus likusį įkeistÄ turtÄ , jo užtektų skolos padengimui.

Å ie klausimai gali bÅ«ti sprendžiami teismo sprendimo vykdymo eigoje. Atsakovai skolos dydžio neginčija. Tačiau atsakovų nurodymas, kad skolos dydis yra itin didelis ir atsakomybė jų atžvilgiu per didelė, atkreipia dėmesį į procesinių palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimÄ .Abiejų kredito sutarčių 3.3 punktais sutarta kintama metinė palÅ«kanų norma, kuri perskaičiuojama du kartus per metus. Sutartyje Nr. 031-47293 maržos dydis buvo sutartas 1,8 procento, keičiant sutartį pratęsus jos galiojimÄ iki 2011-09-16, naujai iÅ¡dėsčius mokėjimus, maržos dydis padidintas iki 4 procentų, EUR LIBOR procentinė iÅ¡raiÅ¡ka pakeista į VILIBOR.

Sutartyje Nr. 031-47419 maržos dydis buvo sutartas 2,7 procento, keičiant sutartį, naujai iÅ¡dėsčius mokėjimus, maržos dydis padidintas iki 6 procentų. Taigi UAB „Passat“ atsiradus sunkumų grÄ Å¾inti kreditÄ , AB bankas „SNORAS“, susitardamas dėl mokėjimų atidėjimo, negrÄ Å¾intai paskolos daliai didino palÅ«kanas, taip užsitikrindamas didesnį pelnÄ . Tuo pačiu sutarčių 3.3 punktais sutarta, kad pagal sutartÄ grafikÄ nesumokėjus nustatytų mokėjimų, palÅ«kanos didinamos dar 2 procentiniais punktais.

O sutarčių 3.5 punktais sutarta dar ir dėl delspinigių – už kiekvienÄ praleistÄ mokėjimo dienÄ skaičiuojami 0,05 procento delspinigiai. Tiek palÅ«kanų padidinimas 2 procentais, tiek delspinigių nustatymas yra numatyti už kreditoriaus sutarties sÄ lygų nevykdymÄ laiku - pagal nustatytÄ grafikÄ Ä¯mokų nesumokėjimÄ ar sutartų veiksmų neatlikimÄ . Tiek padidintos palÅ«kanos, tiek delspinigiai galėjo bÅ«ti skolininkui priskaičiuoti iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Pagal CK 6.37 str. 3 d. kai procesinių palÅ«kanų dydį nustato įstatymai, Å¡alys gali raÅ¡tu susitarti ir dėl didesnių palÅ«kanų, jeigu toks susitarimas neprieÅ¡tarauja įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams.

Sutarčių pakeitimai rodo, kad UAB „Passat“ turėjo sunkumų grÄ Å¾inti paskolÄ , sutartys buvo keičiamos, sudarant galimybę grÄ Å¾inti paskolÄ , kartu didinant skolininko finansinę atsakomybę. Sudarant laidavimo sutartis AB bankas „SNORAS“ ir laiduotojai, fiziniai asmenys, prisiėmę atsakomybę savo asmeniniu turtu, nesusitarė, kokia palÅ«kanų norma bus taikoma laiduotojams, jei skolininkas neįvykdys prievolės bankroto atveju. Laiduotojai įsipareigojo atlyginti kredito gavėjo įsipareigojimus.

Å ių įsipareigojimų apimtis buvo fiksuota Klaipėdos apygardos teismo 2012-06-07 nutartimi patvirtinus 6810103,69 Lt ieÅ¡kovo kreditorinį reikalavimÄ (t. I, b. l. 133). Todėl procesinės palÅ«kanos pagal kredito sutarties sÄ lygas laiduotojams negali bÅ«ti taikomos, nes tokių palÅ«kanų paskaičiavimui pasibaigė skolininko prievolė jam iÅ¡kėlus bankroto bylÄ . Todėl iÅ¡ laiduotojų priteisiamos įstatymo nustatyto dydžio - 5 procentų metinės palÅ«kanos (žr. LAT nutartį civilinėje byloje Nr.3k-7-61/2011).

Priteisiamos procesinės palÅ«kanos yra pakankamas nuostolių ieÅ¡kovui atlyginimo mechanizmas, todėl delspinigiai iÅ¡ priteisiamos sumos iÅ¡skaičiuojami (CK 6.73 str. 2 d.). Nutraukus abi kredito sutartis, bendra paskaičiuota bankui mokėtina suma sudarė 3182570,36 EUR (t. I, b. l. 116), kuriÄ iÅ¡ dalies padengus solidariems atsakovams ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas 6462329,97 Lt. Atskaičius į Å¡iÄ sumÄ Ä¯skaičiuotus delspinigius pagal sutartį Nr. 031-47293 5886,96 Lt ir pagal sutartį Nr. 0131-47419 9914,16 EUR, t.y. 34231,61 Lt (t.

I, b. l. 115-116), priteistina suma yra 6422211,40 Lt.Pagal CPK 96 str. 1 d. bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimo sumai. Nuo patenkintos ieÅ¡kinio sumos atsakovai turi sumokėti valstybei 30000,00 lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasi CPK 259-270 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ R. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) S. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) I.

K. (duomenys neskelbtini) ir G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai su bankrutuojančia UAB „Passat“ 6422211,40 Lt (Å¡eÅ¡is milijonus keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius du Å¡imtus vienuolika Lt 40 ct) bankrutuojančios AB banko „SNORAS“ (į. k. 112025973) naudai ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 6422211,40 Lt sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos (2012-07-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Vykdant teismo sprendimÄ , neužtekus I. K. ir G. K. asmeninio turto, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipti į I.

K. (duomenys neskelbtini) ir N. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) bei G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės ir Å¡eimos turtÄ .Priteisti iÅ¡ R. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) S. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) I. K. (duomenys neskelbtini) ir G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) po 7500,00 (septynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus Lt) žyminio mokesčio valstybės naudai.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Zita Smirnovienė