bcc7b2fd-10fd-4c82-8325-ac60becbc7a3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1631-1036/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00587-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 24 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. M. (S. M.), gimęs (duomenys neskelbtini), Kazachstano pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

S. M. 2020 m. rugsėjo 8 d., 15 val. 30 min., atvyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į LavoriÅ¡kių kelio postÄ , važiuodamas krovininiu automobiliu DAF, su vokiÅ¡kos registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) priklausančiu įmonei (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Lietuvos Respublikos į KazachstanÄ nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Kazachstano Respublikos Vyriausybės susitarimo dėl keleivių ir krovinių tarptautinių vežiojimų automobiliais (toliau – Susitarimas), kuriame numatyta, kad vežimas vykdomas Å¡ios Å¡alies vežėjų nuolatinę registracijÄ turinčioms transporto priemonėms. Dėl ko, Å¡iais savo veiksmais, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo pažeidė SusitarimÄ .

S. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, kuris matyti iÅ¡ administracinio nusižengimo tyrimo metu duoto paaiÅ¡kinimo, kuriame S. M. pripažino tranzitiniu automobiliu važiavęs į LavoriÅ¡kes be leidimo ir dėl to atsipraÅ¡o (b. l. 9), jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, asmens paso kopija, transporto priemonių registracijos liudijimų kopijos, CMR važtaraščio kopija, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad S. M. 2020 m. kovo 11 d. padarė analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , už kurį paskirtÄ piniginę nuobaudÄ sumokėjo. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad S. M. administraciniame kaltinime nurodytu metu, vietoje ir aplinkybėmis, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo, nesilaikė galiojančio tarpvalstybinio Susitarimo vežimo sÄ lygų, kuriose nurodyta, kad vežimas vykdomas Å¡ios Å¡alies vežėjų nuolatinę registracijÄ turinčioms transporto priemonėms. Å ie S. M. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ jau baustas, paskirtÄ piniginę nuobaudÄ sumokėjęs, taip pat baustas ir už kitokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus, tačiau visas paskirtas nuobaudas sumokęs, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

S. M. (S. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20122348525.

IÅ¡aiÅ¡kinti S. M. (S. M.), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus

Teisėjas Mindaugas Povilanskas