bcc55f4f-6c76-433b-ab53-e2b3ccf0e537 · Panevėžio apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2A-448-278/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00184-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 11 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas MisiÅ«nas iÅ¡nagrinėjęs teisėjos B. Valiulienės kreipimÄ si dėl naujos teisėjų kolegijos sudarymo civilinėje byloje Nr. e2A-448-278/2019 pagal ieÅ¡kovo V. S. apeliacinį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. kovo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-29-1026/2019 pagal ieÅ¡kovo V.

S. ieškinį atsakovams V. M., V. M. įmonei (dabartinis pavadinimas uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) „V.“), UAB „S. l.“, tretiesiems asmenims valstybės įmonei (toliau ir VĮ) „R.“, Danijos Karalystės įmonei „T. B. A/S“, akcinei bendrovei (toliau ir AB) „L. d.“ dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, išlaidų ir kitų nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė : Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2019 m. birželio 12 d. nutartimi civilinė byla Nr. e2A-448-278/2019 paskirta nagrinėti Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijai, susidedančiai iš teisėjų Eigirdo Činkos, Zinos Mickevičiūtės ir Birutės Valiulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja).

BylÄ apeliacine tvarka paskyrus nagrinėti teismo posėdyje 2019-09-04 teisėjų kolegijos narė Zina MickevičiÅ«tė nutartimi nusiÅ¡alino nuo bylos nagrinėjimo, todėl teisėja B. Valiulienė kreipėsi į Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ dėl naujos teisėjų kolegijos sudarymo. Susipažinus su pateiktu praÅ¡ymu dėl naujos CBS teisėjų kolegijos sudarymo ir civilinės bylos Nr. e2A-448-278/2019 turiniu, nustatyta, kad procesinius sprendimus, kurias iÅ¡ esmės yra iÅ¡dėstomas teisinis ginčo vertinimas, Å¡ioje civilinėje byloje priėmę Å¡ie CBS teisėjai:

Laimantas MisiÅ«nas, Ramunė Čeknienė, Laimutė Sankauskaitė, Zina MickevičiÅ«tė, Margarita Dzelzienė ir Nijolė Danguolė Smetonienė. Manytina, kad paminėti CBS teisėjai, siekiant užtikrinti neÅ¡aliÅ¡ko civilinės bylos nagrinėjimo principo įgyvendinimÄ , neturėtų bÅ«ti skiriami į naujai sudaromÄ teisėjų kolegijÄ , nagrinėjančiÄ Å¡iÄ civilinę bylÄ . Be to, CBS teisėjos Birutės Jonaitienės įgaliojimai pasibaigia 2019 m. rugsėjo 21 d., todėl Å¡i teisėja taip pat nebegali bÅ«ti skiriama į teisėjų, nagrinėjančių civilinę bylÄ , kolegijos sudėtį.

Taigi Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai, galintys nagrinėti civilinę bylÄ Nr. e2A-448-278/2019, yra tiktai du teisėjai, t.y. Birutė Valiulienė ir Eigirdas Činka. Aptariamoje civilinėje byloje bylos Å¡alių ginčas kilęs grynai iÅ¡ civilinių teisinių santykių, ginčas susijęs su užsienio valstybės civilinės teisės taikymu, kuriems įvertinti reikalingos iÅ¡imtinai civilinius teisinius santykius reglamentuojančios teisės normos, todėl sudarymas miÅ¡rios teisėjų kolegijos (CPK 62 straipsnio 3 dalis) bÅ«tų tik formalus procesinis sprendimas, sudarantis tik formaliÄ galimybę iÅ¡spręsti šį sudėtingÄ teisinį ginÄÄ , nes sudarymas miÅ¡rios teisėjų kolegijos realiai nepalengvintų greito ir teisingo civilinės bylos iÅ¡nagrinėjimo, kadangi bylÄ iÅ¡ tikro nagrinėtų tik civilinę teisę žinantys CBS teisėjai, dėl ko aptariama civilinė byla CPK nustatyta tvarka negalėtų bÅ«ti objektyviai ir tinkamai kvalifikuotai iÅ¡nagrinėta Panevėžio apygardos teisme Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkÄ ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ spręsti klausimÄ dėl civilinės bylos Nr. e2A-448-278/2019 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3 dalis).

Vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 290 - 292 straipsniais n u t a r i a : Panevėžio apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. e2A-448-278/2019 pagal ieÅ¡kovo V. S. apeliacinį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. kovo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-29-1026/2019 pagal ieÅ¡kovo V. S. ieÅ¡kinį atsakovams V. M., V. M. įmonei (dabartinis pavadinimas uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) „V.“), UAB „S. l.“, tretiesiems asmenims valstybės įmonei (toliau ir VÄ®) „R.“, Danijos Karalystės įmonei „T.

B. A/S“, akcinei bendrovei (toliau ir AB) „L. d.“ dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, iÅ¡laidų ir kitų nuostolių atlyginimo persiųsti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Civilinę bylÄ su Å¡ia nutartimi iÅ¡siųsti Lietuvos apeliaciniam teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas MisiÅ«nas