bcc3f6d9-3a58-4df4-bcd7-1cbaada0cf84 · Kauno apylinkės teismas

NrATP byla Nr. A2.9.-610-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00316-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                      2014 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui G. L., iÅ¡nagrinėjo G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė:

G. L. 2013-10-20 apie 7.00 val. prie (duomenys neskelbtini), buto vartojo alkoholinius gėrimus, paliko tuščiÄ tarÄ , priteršė žmogaus iÅ¡matomis laiptinę, sugadino laiptinėje buvusį elektros Å¡viestuvÄ bei nutraukė elektros laidus, t. y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ATPK 50 3 str. G. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ATPK 50 3 str. faktai ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimų aplinkybės (b. l. 2), J.

T. pareiÅ¡kimu (b. l. 9), fotonuotrauka (b. l. 11), A. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 13), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 23), bei kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ATPK 50 3 str., todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ATPK 50 3 str., pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, galutinai Å¡iam asmeniui parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 286 str.; 287 str., teismas                       n u t a r i a : G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ATPK 50 3 str., ir nubausti jį:-už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. padarymÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) bauda; -už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 3 str. padarymÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto Lt ) bauda;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ . NutarimÄ nukreipti vykdymui protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtintais baudos sumokėjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Å ančių ir Panemunės policijos nuovadÄ (Kaunas, A.

Juozapavičiaus pr. 17), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Audronė Levinskienė