bcc325d7-e585-4dc7-9a26-e23bded32900 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                     Civilinė byla Nr. 2-6433-650/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-5478-2011-0 Procesinio dokumento kategorija 94.2.1.; 106.8.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugsėjo 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A. M. pareiÅ¡kimo atnaujinti terminÄ praÅ¡ymui atkurti nuosavybės teises į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ paduoti ir nustatyti juridinę reikmę turintį faktÄ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

            pareiÅ¡kėja A. M. kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ praÅ¡ymo atkurti nuosavybės teises į žemę padavimui bei pripažinti pareiÅ¡kėjos motinos J. J. nuosavybės teisę į turėtÄ 0,08 arų žemės sklypÄ , esantį Panevėžio rajone Krekenavos valsčiuje, Å venčiuliÅ¡kių kaime; t.y. pareikÅ¡ti reikalavimai dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Pareiškimas neteismingas Šiaulių miesto apylinkės teismui, todėl negali būti priimtas (Lietuvos Respublikos CPK 31 str., 446 str. ). Visų pirma, CPK 576 str. 2 dalis numato, kad pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas. O CPK 446 str. numato, kad bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo; tokiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui.Darytina išvada, kad A.

M. pareiÅ¡kimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto dėl pareiÅ¡kėjos motinos J. J. nuosavybės teisės į valdytÄ 0,08 arų žemės sklypÄ , esantį Panevėžio rajone Krekenavos valsčiuje, Å venčiuliÅ¡kių kaime, nustatymo teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.,  290-292 str., 335 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti A.

M. pareiÅ¡kimÄ , kaip neteismingÄ Å iaulių miesto apylinkės teismui, ir grÄ Å¾inti jį su priedais pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad ji turi teisę kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo ir juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Alma Jurgelienė