bcc31143-70a4-4300-bdda-c8a4aef34232 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-230-804/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; ;1.2.19.3(S)                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu 2011 m. balandžio  20 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Žvironieneikaltinamojo gynėjui adv. Kęstučiui MikÅ¡iuivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ ,   A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Trakų r., LR pilietis, lietuvis, iÅ¡silavinimas profesinis, nevedęs, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, teistas 2004-07-12 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 3MGL (375 Lt) bauda                                                                              kaltinamas pagal LR BK 227 str.3 d.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :        A.

P., 2011 m. kovo 29 d. apie 14.10 val. Trakų r., Rykantų k., BalčiÅ«nų g., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 2.78 promilių girtumas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui priklausančiame tarnybiniame automobilyje Mitsubishi Pajero Sport, valst. Nr. BOC 845, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyrio patrulį Oleg Jurgelevič ir patrulį ArvydÄ Janulevičių,   tiesiogiai davė jiems 30 000 Baltarusijos rublių (24.31 Lt) kyšį, padėdamas juos į ant galinės keleivio sėdynės stovinčiÄ atidarytÄ alkotesterio LION alcolmeter 500 Nr. 18877 plastmasinę dėžutę, tuo siekdamas neteisėtos valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, t.y., kad jie įstatymų nustatyta tvarka nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas neblaivių asmenų, neturinčių teisės vairuoti), t.y. už Kelių eismo taisyklių 14 punkto pažeidimÄ , kuriame numatyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims), taip pat už LR ATPK 124¹ str. 7 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , iÅ¡skyrus numatytuosius LR ATPK kodekse), t.y. už Kelių eismo taisyklių 238 punkto pažeidimÄ , kuriame numatytas transporto įregistravimo dokumentų pateikimas), taip pat už LR ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas), t.y. už Kelių eismo taisyklių 238 punkto pažeidimÄ , kuriame numatyta transporto priemonių privalomoji techninė apžiÅ«ra.

Tokiais savo veiksmais A. P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 3 d. Baudžiamoji byla nagrinėta pagreitinto proceso tvarka.Kaltinamasis A. P. teisiamojo posėdžio metu dėl įvykdyto baudžiamojo nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis 2011 m. kovo 29 d. apie 13 val. susitiko su draugais, gėrė alų, balzamÄ ir po to nutarė važiuoti namo automobiliu Audi 100 , valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kuris priklauso jo tėvui A. P.. Su savimi turėjau rankinę, kurioje buvo eurų (centais) ir Baltarusijos rublių.

Važiavo be automobilio registracijos dokumentų ir tech. apžiÅ«ros, be vairuotojo pažymėjimo. Kaip važiavo į namus neprisimena, tik atsimena, kad įvažiavo į kiemÄ ir iÅ¡ paskos atvažiavo pareigÅ«nai. Atsimena, kad buvo pareigÅ«nų automobilyje, pÅ«tė į alkotesterį, kiek įpÅ«tė neatsimena. PareigÅ«nų automobilyje, kad nebÅ«tų suraÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas jis bandė siÅ«lyti turimus baltarusiÅ¡kus rublius pareigÅ«nams, tačiau po perspėjimo, kad negalima tai daryti dar kartÄ pasiÅ«lęs t.y. idėjas į alkotesterio dėklÄ gulėjusį ant galinės sėdinės, turėtus baltarusiÅ¡kus rublius buvo sulaikytas.

Dėl tokio poelgio labai gailisi.             Liudytojas Arvydas Janulevičius ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011 m. kovo 29 d. jis kartu su Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK VTS VT KPP patruliu Oleg Jurgelevič dirbo Rykantų k., Trakų r. pagal tarnybinę užduotį. Važiuodami Vilniaus g., tarnybiniu automobiliu Mitsubishi Pajero Sport, valst. Nr. BOC 845, kurį vairavo O.Jurgelevič, pastebėjo prie parduotuvės sulaužytÄ medinę tvorÄ , pamatė prieÅ¡ais važiuojantį automobilį Audi 100, baltos spalvos, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris įtartinai važiavo vingiuodamas po keliÄ ir keldamas grėsmę aplinkiniams ir kuris staiga įsuko į BalčiÅ«nų gatvę. PareigÅ«nams priartėjus prie Å¡io automobilio, jis staiga įvažiavo į namo kiemÄ ir sustojo. PareigÅ«nai sustojo už jo automobilio ir A.Janulevičius iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio priėjo prie automobilio Audi 100, jį apžiÅ«rėjo ir pro automobilio atidarytÄ langÄ paprašė vairuotojo pateikti dokumentus. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas , jo judesiai buvo nekoordinuoti ir jis pasakė, kad neturi jokių automobilio dokumentų ir pateikė pasÄ - iÅ¡duotÄ A.

P. vardu. Buvo papraÅ¡ytas nueiti į tarnybinį automobilį ir buvo įsodintas į tarnybinio automobilio galinę deÅ¡inės pusės sėdynę. Tada pareigÅ«nai nuvažiavo prie tvoros ir paklausė vairuotojo ar jis sulaužė tvorÄ , bet privažiavę prie tvoros pastebėjo, kad ant tvoros nėra automobilio pėdsakų ir ant jo yra senos laužymo žymės. Tada vairuotojui davė alkotesterį ir jis įpÅ«tė 2,78 promilės alkoholio. Patrulis O.Jurgelevič pasakė, kad už vairavimÄ neblaiviam yra numatyta administracinė atsakomybė, be to patikrinus duomenų bazę- buvo nustatyta, kad A.

P. neturi vairuotojo pažymėjimo. A. P. O.Jurgelevič paaiÅ¡kino, kad už Å¡iuos pažeidimus bus suraÅ¡ytas ATP protokolas pagal 129 str. (vairavimas neblaiviam be vairuotojo pažymėjimo). Tada A. P. paprašė neraÅ¡yti protokolo. Jis buvo įspėtas apie pareigÅ«nų papirkimÄ ir kad bus daromas įraÅ¡as, nors ant galinės sėdynės kabėjo įspėjamoji kortelė apie atsakomybę už pareigÅ«nų papirkimÄ . Tada A.Janulevičius nuspaudė telefono mygtukÄ ir pradėjo daryti įraÅ¡Ä A.

P. siÅ«lė susitarti žmoniÅ¡kai, prašė neraÅ¡yti protokolo, pradėjo kiÅ¡ti A.Janulevičiui kažkÄ saujoje. A.Janulevičius dar kartÄ jį įspėjo apie atsakomybę už papirkimÄ . Jis vėl prašė susitarti žmoniÅ¡kai. Tada A.Janulevičius pamatė, kad A. P. rankoje laiko pinigų kupiÅ«ras ir nori jas paduoti A.Janulevičiui, bet pareigÅ«nas dar kartÄ jį įspėjo. Tada A.Janulevičius pamatė, kad jis į ant galinės sėdynės gulintį atidarytÄ alkotesterio lagaminÄ Ä¯dėjo pinigų kupiÅ«ras.

PareigÅ«nai paprašė A. P. iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir apie viskÄ informavome budėtojų dalį, po to kol operatyvinė grupė atvažiavo A. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. (b.l. 11-12) Liudytojas Oleg Jurgelevič teisminio tyrimo metu parodė, kad 2011 m. kovo 29 d. kartu su Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK VTS VT KPP patruliu Arvydu Janulevičiumi dirbo Rykantų k., Trakų r. pagal tarnybinę užduotį. O.Jurgelevič vairavo tarnybinį automobilį Mitsubishi Pajero Sport, valst.

Nr. BOC 845, ir važiavo Rykantų k., Vilniaus g., pastebėjo prie parduotuvės sulaužytÄ medinę tvorÄ ir pamatėme prieÅ¡ais važiuojantį automobilį Audi 100, baltos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris įtartinai važiavo vingiuodamas po keliÄ ir keldamas grėsmę aplinkiniams ir kuris staiga įsuko į BalčiÅ«nų gatvę, o pareigÅ«nams priartėjus prie Å¡io automobilio, jis staiga įvažiavo į namo kiemÄ ir sustojo. O.Jurgelevič sustabdė tarnybinį automobilį, A.Janulevičius iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio priėjo prie automobilio Audi 100, jį apžiÅ«rėjo, priėjo prie vairuotojo durelių ir O.Jurgelevič pamatė, kad į tarnybinį automobilį ateina Audi 100 vairuotojas. Jis įsėdo į tarnybinio automobilio galinę deÅ¡inės pusės sėdynę. Tada pareigÅ«nai kartu su juo nuvažiavo prie tvoros, paklausė vairuotojo ar jis sulaužė tvorÄ , privažiavo prie tvoros ir pastebėjo, kad ant tvoros nėra automobilio pėdsakų ir ant jos yra senos laužymo žymės. Tada O.Jurgelevič padavė vairuotojui alkotesterį ir jis įpÅ«tė 2,78 promilės alkoholio.

O.Jurgelevič paaiÅ¡kino, kad už vairavimÄ neblaiviam yra numatyta administracinė atsakomybė, be to patikrinus duomenų bazę- buvo nustatyta, kad vairuotojas neturi vairuotojo pažymėjimo. Buvo nustatyta, kad Audi 100 vairuotojas- A. P. O.Jurgelevič paaiÅ¡kino, kad už Å¡iuos pažeidimus bus suraÅ¡ytas ATP protokolas pagal 129 str. (vairavimas neblaiviam be vairuotojo pažymėjimo). Tada A. P. paprašė neraÅ¡yti protokolo. A.Janulevičius jį įspėjo apie pareigÅ«nų papirkimÄ ir kad bus daromas įraÅ¡as, nors ant galinės sėdynės kabėjo įspėjamoji kortelė apie atsakomybę už pareigÅ«nų papirkimÄ .

O.Jurgelevič matė, kad A.Janulevičius rankoje laikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ HTC. A. P. siÅ«lė susitarti žmoniÅ¡kai, prašė neraÅ¡yti protokolo, pradėjo A.Janulevičiui kiÅ¡ti kažkÄ saujoje. A.Janulevičius dar kartÄ jį įspėjo apie atsakomybę už papirkimÄ . Jis vėl prašė susitarti žmoniÅ¡kai. Tada O.Jurgelevič pamatė, kad A. P. rankoje lai-ko pinigų kupiÅ«ras ir jas nori paduoti A.Janulevičiui ir pasisukęs pamatė, kad A. P. į ant galinės sėdynės gulinčio atidaryto alkotesterio lagamino įdėjo pinigų kupiÅ«ras.

PareigÅ«nai paprašė A. P. iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir apie viskÄ informavo policijos komisariato budėtojÄ ir, laukiant kol atvažiuos operatyvinė grupė, A.Janulevičius A. P. surašė administracinį teisės pažeidimo protokolÄ . 2011-03-29 apžiÅ«ros protokole nurodoma, kad apžiÅ«ros objektas – policijos tarnybinio automobilio Mitsubishi Pajero Sport, valst. Nr.BOC 845, stovinčio BalčiÅ«nų g. salonas. Automobilyje alkotesterio LION alcolmeter 500 Nr. 18877 plastmasinėje dėžutėje guli 1 vnt. kupiÅ«ra – 20 000 Baltarusijos rublių Nr. B? 3680746, 1 vnt. kupiÅ«ra – 5000 Baltarusijos rublių Nr. B?0011272,  1 vnt. kupiÅ«ra – 5000 Baltarusijos rublių Nr. B? 7208749 . (b.l. 3-6)2011-04-01 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodoma, kad apžiÅ«ros objektas - plastikiniame voke DVD-R diskas.

ApžiÅ«ros metu nustatyta: kad pateiktas apžiÅ«rai plastikinis diskas yra sidabrinės spalvos. Vienoje disko pusėje yra užraÅ¡ai atlikti sidabrinės ir juodos spalvos raidėmis ,,THE RECORDABLE COMPACTDISCFOR PROFESSIONALS PLATINUM CD-R 700MEGABYTES 80 MINUTES 52Xspeed 2011-04-01 b.b.87-1-00189-11 video iÅ¡ telefono Nr.1“. CD įdėtas į skaidrų ir juodos spalvos plastikinį dėklÄ . Ä®dėjus CD į kompiuterinio sisteminio bloko DVD-CD RW Kompaktinių diskų skaitiklį ir atidarius laikmenÄ nustatyta, kad joje yra dvi bylos pavadintos „VIDEO 0037 ir VIDEO 0038“.

Atidarius bylas programos „VCL media player“ pagalba buvo žiūrėtos kompiuterinio vaizdo bylos. Pirmojoje byloje yra vaizdas su įrašu –Vyras policijos automobilyje neblaivus kalba su policijos pareigūnais ir siūlo pinigus. Antrojoje byloje nufilmuotas vyras neblaivus sėdintis policijos automobilyje ir siūlantis pinigus. (b.l 19)   Iš administracinio teisės protokolo Nr. F 131025 kopijos matyti, kad 2011-03-29 A. P. buvo surašytas protokolas pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 124 str. 7 d. (b.l.28)                   Iš alkotesterio parodymų matyti, kad A.

P. 2011-03-29 14.29 val. yra nustatytas 2,78 promilių girtumas (b.l. 29)                  Iš 2011-03-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra automobilis „Mitsubisi Pajero“ valstybinis numeris BOC 845 stovintis Balčiūnų g. Rykantų k. Trakų r.sav. Apžiūrint automobilio vidų matoma ant automobilio galinė sėdynės plastikiniame lagaminėlyje šalia alkotesterio yra įkištos smulkios piniginės kupiūros baltarusiškų rublių (b.l. 3-6)             Tokiu būdu ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus nustatyta, kad A.

P., 2011 m. kovo 29 d. apie 14.10 val. Trakų r., Rykantų k., BalčiÅ«nų g., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 2.78 promilių girtumas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui priklausančiame tarnybiniame automobilyje Mitsubishi Pajero Sport, valst. Nr. BOC 845, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyrio patrulį Oleg Jurgelevič ir patrulį ArvydÄ Janulevičių,   tiesiogiai davė jiems 30 000 Baltarusijos rublių (24.31 Lt) kyšį, padėdamas juos į ant galinės keleivio sėdynės stovinčiÄ atidarytÄ alkotesterio LION alcolmeter 500 Nr. 18877 plastmasinę dėžutę, tuo siekdamas neteisėtos valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, t.y., tokiais savo veiksmais A.

P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 3 d.   Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgiama į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, o taip pat atsižvelgiama į tai, kad yra teistas, yra baustas administracine tvarka, VšĮ Trakų PsSP centro stebimų ligonių grupei nepriklauso.Kaltinamajam inkriminuojama veika numatyta LR BK 227 str. 3 d. yra priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų už kuriÄ numatyta bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu (BK 12 str.)Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta teismas mano, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai  A.

P. atžvilgiu bus pasiekti, kaltinamajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1 vnt. kupiūra – 20 000 Baltarusijos rublių Nr. B? 3680746, 1 vnt. kupiūra – 5000 Baltarusijos rublių Nr. B?0011272,  1 vnt. kupiūra – 5000 Baltarusijos rublių Nr. B? 7208749, viso 30 000 Baltarusijos rublių  konfiskuotini, o CD diskas, kuriame užfiksuotas vaizdo įrašas paliktinas prie bylos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas . n u s p r e n d ž i a :

A. P. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str.3 d. ir skirti jam 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.       Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 1 p. 1 vnt. kupiÅ«ra – 20 000 Baltarusijos rublių Nr. B? 3680746, 1 vnt. kupiÅ«ra – 5000 Baltarusijos rublių Nr. B?0011272,  1 vnt. kupiÅ«ra – 5000 Baltarusijos rublių Nr. B? 7208749 konfiskuoti.CD diskÄ , kuriame užfiksuotas vaizdo įraÅ¡as palikti prie bylos.KardomÄ jÄ priemonę dokumentų paėmimÄ iki nuosprendis įsiteisės palikti tÄ pačiÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

   Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.           Teisėjas                                                                         Ričardas PraÅ¡muntas