bcc00420-9788-41dd-9640-c8a81091c80d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-2319-651/2011Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00169-2010-5                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.10.1.; 2.1.9. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros 3 NVT skyriaus prokurorÄs ŽivilÄs MuliuolytÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 22-1-00169-10 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:R.
Legislator headnote
AI generatedbcc00420-9788-41dd-9640-c8a81091c80d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: ir pasakÄ, kad 5-oje kasoje vyras bando atsiskaityti vogta kortele už alų. NuÄjÄs prie kasos sulaikÄ vyriÅ¡kį, t.y. R. R.. KasininkÄ padavÄ jam mokÄjimo kortelÄ âVisa Electronâ, iÅ¡duotÄ J. S. vardu. Liudytojos V. G. parodymais (b.l.16) nustatyta, kad 2010-02-19 âIKIâ parduotuvÄje, esanÄioje Kaune, Jonavos g. 3, pirkÄjas, ketindamas atsiskaityti už alų, pateikÄ svetimÄ mokÄjimo kortelÄ, todÄl ji iÅ¡kvietÄ apsaugos darbuotojÄ , kuris sulaikÄ asmenį.Liudytojo Justino A.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-2319-651/2011Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00169-2010-5                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.10.1.; 2.1.9. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros 3 NVT skyriaus prokurorÄs ŽivilÄs MuliuolytÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 22-1-00169-10 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:R.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡siskyrÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1994-09-15 MarijampolÄs r. apylinkÄs teismo pagal LR BK 91 str. 3 d.-4 m. laisvÄs atÄmimo, pagal LR BK 46 str.- lygtinai su bandomuoju laikotarpiu 2 m.,kaltinamas padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. n u s t a t Ä : Kaltinamasis R. R. neteisÄtai disponavo svetima elektronine mokÄjimo priemone, o bÅ«tent: 2010-02-19, apie 8.10 val. prie UAB âPalinkâ priklausanÄio prekybos centro âIKIâ, esanÄio Kaune, Jonavos g. 3, iÅ¡ R.
M. paimdamas J. S. vardu AB banko âHansabankasâ (dabartinis pavadinimas âSwedbankâ, AB) iÅ¡duotÄ mokÄjimo kortelÄ âVISA Electronâ Nr. (duomenys neskelbtini), minÄtÄ kortelÄ neteisÄtai su savim laikÄ iki 2010-02-19, 8.15 val., kol jÄ pateikÄ kasininkei V. G., tai yra padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. Be to, tÄsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , panaudojo svetimÄ mokÄjimo priemonÄ, o bÅ«tent: 2010-02-19, apie 8.15 val. UAB âPalinkâ priklausanÄiame prekybos centre âIKIâ esanÄiame Kaune, Jonavos g. 3, panaudojo J.
S. vardu AB banko âHansabankasâ (dabartinis pavadinimas âSwedbankâ, AB) iÅ¡duotÄ mokÄjimo kortelÄ âVISA Electronâ Nr. (duomenys neskelbtini), finansinei operacijai inicijuoti, pateikdamas jÄ kasininkei V. G. su tikslu atsiskaityti už butelį alaus âTaurasâ, 2,54 litų vertÄs, tai yra padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.Nusikalstamos veikos įrodytos: kaltinamojo R. R. parodymais (b.1. 31,33,37), kuriais jis savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, parodÄ, kad AB banko âHansabankasâ iÅ¡duotÄ mokÄjimo kortelÄ âVisa Electronâ jam 2010-02-19 apie 8.10 val. davÄ pažįstama R.
M., pasakiusi, kad turi savo pažįstamo mokÄjimo kortelÄ, taÄiau su ja negali atsiskaityti, nes esanti moteris. Jis matÄ, kad minÄta kortelÄ priklauso kažkokiam nepažįstamam vyrui. Suprato, jog ruoÅ¡iasi atsiskaityti svetima mokÄjimo kortele. PasiÄmÄs âTaurasâ alaus, jis padavÄ kasininkei banko kortelÄ, ji perbraukÄ ja per kasÄ , tuomet kažkam paskambino. AtÄjÄs apsaugos darbuotojas nusivedÄ jį į apsaugos postÄ , iÅ¡ kur buvo pristatytas į policijÄ .Liudytojo P. D. parodymais (b.l.9-10) nustatyta, kad 2010-02-19 apie 8.15 val. jam paskambino pardavÄja-kasininkÄ V.
G. ir pasakÄ, kad 5-oje kasoje vyras bando atsiskaityti vogta kortele už alų. NuÄjÄs prie kasos sulaikÄ vyriÅ¡kį, t.y. R. R.. KasininkÄ padavÄ jam mokÄjimo kortelÄ âVisa Electronâ, iÅ¡duotÄ J. S. vardu. Liudytojos V. G. parodymais (b.l.16) nustatyta, kad 2010-02-19 âIKIâ parduotuvÄje, esanÄioje Kaune, Jonavos g. 3, pirkÄjas, ketindamas atsiskaityti už alų, pateikÄ svetimÄ mokÄjimo kortelÄ, todÄl ji iÅ¡kvietÄ apsaugos darbuotojÄ , kuris sulaikÄ asmenį.Liudytojo Justino A.
S. (b.1.20-21) parodymais nustatyta, kad 2010-02-18 apie 18 val. jis nuÄjo į aludÄ, esanÄiÄ Kaune, Verkių g. ir PrancÅ«zų g. sankryžoje, kur gÄrÄ alų, susimokÄjo grynais, piniginÄ Ä¯sidÄjo į striukÄs virÅ¡utinÄ kiÅ¡enÄ. Prie jo bare bandÄ prilįsti nepažįstama moteris, praÅ¡Ä nupirkti alaus, taÄiau jis nebendravo su ja. GrįžÄs namo pamatÄ, kad kiÅ¡enÄje nÄra piniginÄs, kurioje buvo apie 20 Lt, įvairÅ«s dokumentai ir banko kortelÄ. IÅ¡ karto jis kortelÄs neužblokavo, taÄiau apie 2 val. paskambino į bankÄ ir užblokavo, kortele pasinaudoti nespÄta.RaÅ¡ytine medžiaga:2010-02-19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b.l.
11) nustatyta, kad P. D. pateikÄ AB banko âHansabankasâ mokÄjimo kortelÄ âVisa Electronâ, iÅ¡duotÄ J. S. vardu;2010-02-24 apžiÅ«ros protokolu (b.l. 12-14) nustatyta, kad apžiÅ«rÄta elektroninÄ mokÄjimo kortelÄ âVisa Electronâ, iÅ¡duota J. S. vardu;âSwedbankâ, AB, informacija (b.l.
18) nustatyta, kad 2010-02-19 nurodant priežastį-pavogta, užblokuota mokÄjimo kortelÄ âVISA Electronâ Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti J. A. S.;2010-04-22 apžiÅ«ros protokolu (b.l. 25-27) nustatyta, kad apžiÅ«rÄtas kvitas ir kasetÄ su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios Kaune, Jonavos g.
3. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje pateiktų duomenų, taip pat kaltinamojo, pripažinusio kaltÄ paaiÅ¡kinimų pagrindu, R. R. padarytos nusikalstamos veikos yra visiÅ¡kai įrodytos ir teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltinamojo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmÄ kaltinamajam, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybÄ, aplinkybes.
Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 str.), kaltinamasis teistas (b.l. 44), baustas administracine tvarka (b.l. 56-57), priklausomybÄs ligų centre neregistruotas (b.l. 63), psichikos sveikatos centre neregistruotas (b.l. 61).Teismas, atsižvelgus į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . R. R. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lomu baudos dydžiu (b.l. 75).Teismas mano, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmÄs rūšį - baudÄ , kadangi toks bausmÄs paskyrimas pilnai atitinka bausmÄs skyrimo paskirtį ir pagrindus.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d Ä :
R. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir skirti jam bausmes:- pagal BK 214 str. 1 d. â 6 MGL dydžio (780 Lt) baudÄ ;- pagal BK 215 str. 1 d. â 8 MGL dydžio (1040 Lt) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. paskirtÄ sias bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti R. R. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - 10 MGL dydžio (1300 Lt) baudÄ .Daiktinius įrodymus âmokÄjimo kortelÄ âVISA Electronâ Nr.  (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ Justino A.
S. vardu (b.l.15), baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti âSwedbankâ, AB; vokÄ su įpakuota kasete su vaizdo įraÅ¡u, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikinti.Ä®siteisÄjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti kaltinamajam paskirtas kardomÄ sias priemones â periodinÄ registracijÄ policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti. Ä®pareigoti nuteistÄ jį baudÄ per du mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokÄjus baudÄ nuteistasis privalo pateikti teismo raÅ¡tinÄs (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad iÅ¡nagrinÄjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
TeisÄja                                                                                                                          Dalia KurseviÄienÄ