bcbfd028-c085-4176-b5a7-b79350f3ca8d · Marijampolės apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinio nusižengimo byla Nr. II-212-482/2021

Proceso Nr. 4-28-3-00392-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.8.1; 21.10.4.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugsėjo 17 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. S. ( per ZOOM ir teismo posėdyje),

institucijos, priėmusios skundžiamÄ nutarimÄ Marijampolės pataisos namų atstovui Dariui Padimanskui ( per ZOOM),

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. S. skundÄ dėl Marijampolės pataisos namų vyresniojo specialisto administracinei teisenai Dariaus Padimansko 2021 m. birželio 4 d. nutarimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Marijampolės pataisos namų vyresnysis specialistas administracinei teisenai Darius Padimanskas 2021 m. birželio 4 d. priėmė nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 0040-ANR_N-185-2021, kuriuo K. S. buvo skirta nuobauda, už tai, kad jis 2021 m. balandžio 20 d. 18 val. 00 min., atlikdamas bausmę pataisos namuose, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę, psichikÄ veikiančiÄ medžiagÄ , tai yra jis buvo sulaikytas Marijampolės pataisos namuose, Marijampolė, Sporto g. 7, Marijampolės pataisos namų pareigÅ«no, įvykdęs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau- ANK) 71 straipsnyje. Kadangi matėsi, kad asmuo akivaizdžiai apsvaigęs ( oda paraudusi, nuotaika-kalbus), Marijampolės pataisos namų patalpose jam buvo pasiÅ«lyta atlikti narkotikų testÄ -vienkartiniu narkotinių medžiagų poli testu, naudojamu pataisos namuose. Nuteistajam sutikus buvo atliktas tyrimas vienkartiniu poli testu, tyrimo rezultatas buvo teigiamas tricikliniams antidepresantams ( TCA). K. S., vartodamas narkotinę psichikÄ veikiančiÄ medžiagÄ be gydytojo paskyrimo savo veiksmais įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje.

Nenustačius atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, K. S. paskirta 50 eurų bauda ( b.l. 7).

K. S. skundu praÅ¡o panaikinti jam paskirtÄ baudÄ ir skunde nurodo, kad 2021-04-20 atlikus testÄ , jo Å¡lapime buvo rasta (TCA) triciklis antidepresantas. Tuo metu jis jau nebenaudojo jam paskirto amitriptelino, kuris buvo pakeistas 2021-04-11 bromezepamu. Jis neprašė gydytojos pakeisti jam vaistus, bet vaistai buvo pakeisti. Jis tricikli antidepresantus vartojo apie 4-5 mėnesius, tik 2021-04-11 nustojo vartoti Å¡iuos vaistus, o esant ilgalaikiam vartojimui, kai kurios medžiagos aptinkamos Å¡lapime ir po 3 mėnesių. Skaito, kad jam bauda paskirta neteisingai, praÅ¡o panaikinti ( b.l. 3).

Marijampolės pataisos namai pateikė teismui atsiliepimÄ dėl K. S. pateikto skundo, kuriuo praÅ¡o skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ ir nutarimÄ palikti nepakeistÄ .

Atsiliepime nurodė, kad 2021-06-15 Marijampolės pataisos namuose (toliau - Marijampolės PN) buvo gautas nuteis­tojo K. S. skundas Nr. 10/07-2522. 2021-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams raÅ¡ytame skunde K. S. praÅ¡o panaikinti administracinio nusižengimo byloje ROIK 21134212295 Marijam­polės pataisos namų 2021-06-04 priimtÄ nutarimÄ Nr. 0040-ANR_N-185-2021 skirti jam administ­racinę nuobaudÄ - 50 eurų baudÄ dėl nusižengimo, numatyto LR ANK 71 str. 1 d. padarymo. Nustatyta, kad nuteistojo K.

S., atliekančio bausmę Marijampolės pataisos namuose, atžvilgiu administracinio nusižengimo byloje ROIK 21134212295 2021-06-04 buvo pri­imtas nutarimas 0040-ANR_N-185-2021 skirti jam administracinę nuobaudÄ - 50 eurų baudÄ dėl nusižengimo, numatyto LR ANK 71 str. 1 d. padarymo. Nustatyta, kad 2021-04-20 K. S. buvo sulaikytas Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus pataisos pareigÅ«­no, įtarus, kad jis gali bÅ«ti vartojęs narkotines ar psichotropines medžiagas. Atlikus tyrimÄ Marijam­polės PN naudojamu vienkartinių narkotinių medžiagų testu, tyrimo rezultatas buvo teigiamas meta- donui (MTD) ir tricikliams antidepresantams (TCA).

K. S. su testo rezultatais buvo supažindintas pasiraÅ¡ytinai. Savo skunde apeliantas nurodo, kad 2021-04-20 jis triciklių antidepresantų jau nevartojo, juos vartojo pagal gydytojo paraÅ¡ytÄ paskyrimÄ iki 2021-04-11. PrieÅ¡ tai triciklius antidepresantus vartojo apie 4-5 mėnesius. Taip pat nurodė, kad esant ilgalaikiam vartojimui kaikurios medžiagos Å¡lapime randamos nuo 30 iki 60 dienų. Nutarimo priėmimo metu, apklausoje K. S. nurodė, kad su pažeidimu nesu­tinka, teigė jog geria tik tuos vaistus, kuriuos paskyrė gydytojas.

Su 2021-06-15 K. S. skundu Nr. 10/07-2522 nesutinka, nes ape- liantui apsvaigimo testas buvo atliktas, jis teigiamas tricikliams antidepresantams (TCA). Nuteistojo apsvaigimo nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatymo akte yra pažymėta: nuteistojo oda parau­dusi, eisena tiesi, stovėsena tiesi, judesių tikslumas - tikslus, matosi virpėjimas, yra kalbus, alkoho­lio kvapo nėra, taigi pareigÅ«nai turėjo pagrindÄ Ä¯tarti, kad nuteistasis gali bÅ«ti apsvaigęs nuo narko­tinių ar psichotropinių medžiagų, kÄ patvirtino ir atlikto testo rezultatai.

Gavus K. S. skundÄ , pakartotinai buvo kreiptasi į Laisvės atėmimo vietų li­goninės Pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros skyrių, veiklos adresu Marijampolės pataisos namai, kad dar kartÄ bÅ«tų peržiÅ«rėta K. S. sveikatos kortelė dėl psichotropinių preparatų skyrimo. Gautoje pažymoje pažymima, kad nuo 2021 metų sausio 1 dienos K. S. buvo skirti Å¡ie vaistai Å¡iais laikotarpiais: nuo 2021-01-25 iki 2021-02-25 AMITRIPTYLLUS po 0,025 x 2 k/d. Nuo 2021-02-25 iki 2021-03-24 AMITRIPTYLLUS po 0,025 x 2 k/d.

Nuo 2021-04- 12 iki 2021-04-19 Bromazepam 3 mg x 1 k/d. Tinklalapyje vaistai.lt yra randama informacija, kad Amitriptilinas - tai triciklių antidep­resantų grupės vaistas, Bromazepam - tai benzodiazepinų grupės vaistas. IÅ¡ pateiktos informacijos yra nustatyta, kad triciklių antidepresantų grupės vaistai K. S. skirti iki 2021-03- 24, o jam testu nustatyti tricikliai antidepresantai 2021-04-20, tai yra praėjus 26 dienoms po vaistų skyrimo pabaigos. Apelianto teiginys „noriu atkreipti teismo dėmesį į tai jog esant ilgalaikiam var­tojimui kaikurios medžiagos Å¡lapime randamos nuo 30 iki 60 dienų“ yra tik spekuliacijos siekiant iÅ¡vengti atsakomybės. K.

S. savo minėtame teiginyje nekalba kiek jo nuomone kon­krečiai tricikliai antidepresantai iÅ¡lieka Å¡lapime po ilgalaikio vartojimo. Atsakydami į K. S. minėtÄ teiginį nurodo, kad Å¡iuo konkrečiu atveju priimant sprendimÄ kiek konkreti nar­kotinė, psichotropinė medžiaga (tricikliai antidepresantai (TCA)) iÅ¡lieka Å¡lapime po paskutinio var­tojimo vadovavomės, oficialia informacija, pateikta greito testo, naudojamo Marijampolės pataisos namuose, naudojimo apraÅ¡ymo instrukcijoje bei intemetinio puslapio SYNLAB.lt narkotikų ty­rimai, intemetinė nuoroda http://synlab.lt/tyrimai/narkotiniu-medziagu/ pateiktoje informacijoje.

Greitojo testo apraÅ¡yme yra nurodyta „ Tiek TCA, tiek jų metabolitai iÅ¡siskiria su Å¡lapimu daugiausia metobolitų forma 10 dienų laikotarpyje“, todėl buvo vadovautasi greitojo testo naudoto­jo apraÅ¡ymu, kadangi intemetiniame tinklalapyje yra nurodytas trumpesnis TCA Å¡lapime aptikimo laikas. K. S. skundas nepagrįstas, jame nenurodoma jokių esminių aplinkybių, dėl kurių skundas galėtų bÅ«ti tenkintas. K. S. kaltė, dėl minėto administracinio nusižengimo padarymo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir kita byloje surinkta medžiaga.

Esant aukščiau išvardintoms aplinkybėms, Marijampolės PN 2021-06-04 priimtas nutarimas Nr. 0040-ANR_N-185-2021 yra teisėtas ir pagrįstas ( b.l. 4-6).

Teismo posėdžio metu :

2021-07-19 ir 2021-09-08 K. S. skundÄ palaikė, nurodė, kad jam gydytojo paskirti antidepresantai, kuriuos jis vartojo, dėl to atlikus testÄ buvo rastos medžiagos. Prašė panaikinti nutarimÄ , kadangi jam nuobauda paskirta neteisėtai.

2021-07-19 Marijampolės pataisos namų atstovas D. Padimanskas prašė skundÄ atmesti, palikti nutarimÄ nepakeistÄ .

Skundas netenkinamas.

ANK 641 straipsnis numato, jog teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo, administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ . ANK 618 straipsnyje nurodytas nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinys – be kitų reikalavimų, nutarime turi bÅ«ti iÅ¡dėstytos ir motyvuotai įvertintos bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės. Teismo nuomone, skundžiamas nutarimas yra teisingas ir pagrįstas.

K. S. skundu nesutinka su Marijampolės pataisos namų vyresniojo specialisto administracinei teisenai Dariaus Padimansko 2021 m. birželio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 0040-ANR_N-185-2021, teigia jog nuobauda pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį, jam paskirta nepagrįstai.

ANK 71 straipsnio 1 dalis numato, kad narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo arba už administracinių nusižengimų (iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 227 straipsnio 3 dalyje, 379 straipsnio 2 dalyje, 401 straipsnio 6, 21 dalyse, 406 straipsnio 5 dalyje, 420 straipsnio 3, 4 dalyse, 422 straipsnio 3, 5 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 5, 8 dalyse numatytus nusižengimus) padarymÄ sulaikytų ir apsvaigimu nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų įtariamų asmenų vengimas pasitikrinti dėl apsvaigimo užtraukia baudÄ nuo trisdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų.

2021-04-20 suimtojo (nuteistojo) neblaivumo (apsvaigimo) nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatymo akte užfiksuota, kad atlikus nuteistojo K. S. neblaivumo ( apsvaigimo) nuo psichikÄ veikiančių medžiagų testÄ , gauti tiriamosios medžiagos iÅ¡tyrimo greito tyrimo priemone rezultatai-metadonas ( b.l. 12).

2021-06-15 pažymoje gydytojas G. Kėžys nurodė, kad K. S. nuo 2021-01-01 iki Å¡ios dienos buvo skirti : 2021 m. sausio 25 d. iki kovo 24 d. amitriptilinas, 2021 m. balandžio 12-19 dienomis- bromazepam ( b.l.13). Amitriptilinas - tai triciklių antidep­resantų grupės vaistas, Bromazepam - tai benzodiazepinų grupės vaistas. IÅ¡ pataisos namų atsiliepime pateiktos informacijos matyti, kad triciklių antidepresantų grupės vaistai K. S. skirti iki 2021-03- 24, jam testu nustatyti tricikliai antidepresantai 2021-04-20, tai yra praėjus 26 dienoms po vaistų skyrimo pabaigos.

Laisvės atėmimo vietų ligoninė pateikė 2021-05-24 informacijÄ dėl aplinkybių iÅ¡aiÅ¡kinimo, kurioje nurodė, kad nuteistasis K. S. vaistinį preparatÄ â€žMetadon“ vartoja Pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros skyriuje (PASPS), veiklos adresu Marijampolės pataisos namai, kiekvienÄ dienÄ , t. y. atvyksta Ä® PASPS patalpas kiekvienÄ dienÄ nustatytu laiku pasiimti ir suvartoti jam paskirtÄ Å¡io vaistinio preparato dozę. Nuo 2021-04-12 iki 2021-04-19 gydytoja psichiatrė L. Karceva jam buvo paskyrusi vaistinį preparatÄ â€žBromazepam“ 3 mg. Pakartotinio priėmimo 2021-04-20 dienÄ metu, K. S. užsipuolė gydytojÄ psichiatrę, jÄ plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais ir įžeidinėjo. IÅ¡sitraukęs skutimosi peiliukÄ mojavo jai prie veido. IÅ¡ PASPS patalpų buvo iÅ¡vestas pareigÅ«nų, vaistiniai preparatai vartojimui paskirti nebuvo. Daugiau į PASPS gydytojus nesikreipė. Nuteistojo K. S. Suimtojo(nuteistojo) neblaivumo(apsvaigimo) nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatymo 2021-05-17 dienos akte (toliau - Akte) Nr. 8.42-730 yra nurodyta, kad iÅ¡tyrus greito tyrimo priemone jo Å¡lapimÄ buvo rasta MTD (metadono) ir TCA (triciklių antidepresantų). Å eimos gydytojas G. Kėžys susipažinęs su Aktu ir įvertinęs įraÅ¡us K. S. asmens sveikatos istorijoje, Akte pažymėjo, kad metadonas skirtas PASPS, tricikliai antidepresantai PASPS neskirti. Ä®vertinus 2021-04-20 Akto Nr. 8.42-616 įraÅ¡us matyti, kad bendrosios praktikos slaugytoja Eglė Stumburevičienė neteisingai interpretavo tiriamosios medžiagos (Å¡lapimo) iÅ¡tyrimo greita tyrimo priemone rezultatus. Slaugytoja nurodė, kad K. S. vartojo metadonÄ ir medikamentÄ â€žBromasepam“, kuriuos gavo PASPS. Tačiau medikamentÄ â€žBromasepam“ ji neteisingai priskyrė triciklių antidepresantų (TCA) grupei, nors jis priklauso benzodiazepinų BZO grupei. Nuo 2021-04-20 nuteistasis K. S. PASPS kasdien gaudavo 20 ml vaistinio preparato „Metadon“. Kitų vaistų PASPS jis negavo. 2021-04-22, iÅ¡tyrus nuteistojo Å¡lapimÄ greita tyrimo priemone, galėjo bÅ«ti rasti benzodiazepinai (BZO), kurie Å¡lapime iÅ¡lieka iki 3 parų. Tricikliai antidepresantai (TCA) nuteistajam K. S. skirti nebuvo ( b.l. 11).

Marijampolės pataisos namų vyresnioji specialistė administracinei teisenai I. Lapinskienė 2021-05-25 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad atliekant aplinkybių tyrimÄ administracinėje byloje ROIK 21133754529, pradėtoje 2021-05-18 dėl nuteistojo K. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2021-05-17 ANK 71 str. pažeidimo, buvo nustatyta, kad 2021-04-20 K. S., vadovaujantis Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos direktoriaus 2021 m. vasario 2 d. Nr. V-42 įsakymu “Dėl Laisvės atėmimo vietų įstaigose laikomų asmenų ir probacijos tarnybos prižiÅ«rimų asmenų neblaivumo (girtumo) arba apsvaigimo nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“, buvo atliktas narkotinių medžiagų vartojimo testas. Testas buvo teigiamas metadonui (MTD) ir tricikliams antidepresantams (TCA). Å is faktas buvo užfiksuotas 2021-04-20 Suimtojo (nuteistojo) neblaivumo (apsvaigimo) nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatymo akte Nr. 8.42-616. Tai pat Å¡iame akte buvo Laisvės atėmimo vietų ligoninės Marijampolės pataisos namų pirminės sveikatos priežiÅ«ros skyriaus darbuotojos įraÅ¡as, kad K. S. tÄ dienÄ buvo iÅ¡duotas Metadonas ir Bromazepamas, prie pastarojo įraÅ¡ytas veikliosios medžiagos trumpinys (TCA). Pradėjus aplinkybių tyrimÄ , 2021-05-24 Marijampolės pataisos namuose buvo gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus iÅ¡aiÅ¡kinimas Nr. 10/07-6937, kuriame teigiama, kad Pirminės sveikatos priežiÅ«ros skyriaus darbuotoja 2021-04-20 Suimtojo (nuteistojo) neblaivumo (apsvaigimo) nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatymo akte Nr. 8.42-616 neteisingai, tuo metu K. S. skirtÄ medikamentÄ BromazepamÄ , priskyrė triciklių antidepresantų (TCA) grupei, nors jis priklauso benzodiazepinų (BZO) grupei. Tricikiai antidepresantai (TCA) nuteistajam K. S. tuo metu skirti nebuvo. PaaiÅ¡kėjus Å¡ioms aplinkybėms, nustatyta, kad nuteistasis K. S. 2021-04-20 pažeidė Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnį ir dėl Å¡io fakto yra tikslinga pradėti administracinę teisenÄ ( b.l. 9).

2021-06-04 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta nusižengimo esmė ir nustatytos aplinkybės : 2021 m. balandžio 20 d. 18 val. 00 min., atlikdamas bausmę pataisos namuose, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę, psichikÄ veikiančiÄ medžiagÄ , tai yra jis buvo sulaikytas Marijampolės pataisos namuose, Marijampolė, Sporto g. 7, Marijampolės pataisos namų pareigÅ«no, įvykdęs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau- ANK) 71 straipsnyje. Kadangi matėsi, kad asmuo akivaizdžiai apsvaigęs ( oda paraudusi, nuotaika-kalbus), Marijampolės pataisos namų patalpose jam buvo pasiÅ«lyta atlikti narkotikų testÄ -vienkartiniu narkotinių medžiagų poli testu, naudojamu pataisos namuose. Nuteistajam sutikus buvo atliktas tyrimas vienkartiniu poli testu, tyrimo rezultatas buvo teigiamas tricikliniams antidepresantams ( TCA). K. S., vartodamas narkotinę psichikÄ veikiančiÄ medžiagÄ be gydytojo paskyrimo savo veiksmais įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje. K. S. su pažeidimu nesutiko, paaiÅ¡kino, kad jis geria vaistus, kuriuos jam iÅ¡rašė gydytojas ( b.l.8).

Tokiu bÅ«du, atsižvelgus į pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad K. S. iki kovo 24 d. skirtas amitriptilinas, 2021 m. balandžio 12-19 dienomis- bromazepam. Tinklalapyje vaistai.lt randama informacija, kad Amitriptilinas - tai triciklių antidep­resantų grupės vaistas, Bromazepam - tai benzodiazepinų grupės vaistas. IÅ¡ pateiktos informacijos yra nustatyta, kad triciklių antidepresantų grupės vaistai K. S. skirti iki 2021-03-24, jam testu nustatyti tricikliai antidepresantai 2021-04-20, tai yra praėjus 26 dienoms po vaistų skyrimo pabaigos.

Institucija, priėmusi K. S. atžvilgiu skundžiamÄ nutarimÄ , vadovavosi greitojo testo apraÅ¡ymu, kuriame nurodyta „ Tiek TCA, tiek jų metabolitai iÅ¡siskiria su Å¡lapimu daugiausia metobolitų forma 10 dienų laikotarpyje“, todėl buvo vadovautasi greitojo testo naudoto­jo apraÅ¡ymu, kadangi internetiniame tinklalapyje yra nurodytas trumpesnis TCA Å¡lapime aptikimo laikas.

Atsižvelgus į išdėstytus motyvus ir nustatytas aplinkybes, Marijampolės pataisos namų vyresniojo specialisto administracinei teisenai Dariaus Padimansko 2021 m. birželio 4 d. nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, jį panaikinti skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4,5,6 dalimis, teismas

n u t a r i a:

K. S. skundÄ atmesti ir Marijampolės pataisos namų vyresniojo specialisto administracinei teisenai Dariaus Padimansko 2021 m. birželio 4 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 0040-ANR_N-185-2021 skirti nuobaudÄ palikti nepakeistÄ .

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti K. S., Marijampolės pataisos namams.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė