bcbfca83-8264-4369-bb00-226d9141a49e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr.A2.13.-494-61/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00453-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius, dalyvaujant pažeidėjui S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl pažeidėjui paskirtos administracinės baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono PK praÅ¡ymas dėl S. N. paskirtos administracinės nuobaudos – 20,00 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.Teismo posėdyje S. N. paaiÅ¡kino, kad visÄ laikÄ po nuobaudos paskyrimo niekur nedirbo, lėšų ir turto neturėjo, todėl baudos sumokėti neturėjo iÅ¡ ko. VieÅ¡uosius darbus atlikti sutinka. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡klausius pažeidėjo paaiÅ¡kinimus ir iÅ¡tyrus bylos medžiagÄ nustatyta, kad Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono PK pareigÅ«no 2011-02-01 nutarimu Nr.51N-728188-11 S. N. buvo nubaustas 20,00 Lt bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 131 straipsnio 5 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ .

Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo laikantis ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino 2011-04-27 buvo perduotas vykdyti antstoliui. 2011-06-29 antstolis grÄ Å¾ino nutarimÄ administracinę nuobaudÄ paskyrusiai institucijai su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . Nepraleidus trijų mėnesių termino, per kurį vykdomasis dokumentas turi bÅ«ti perduodamas iÅ¡ vienos institucijos kitai, 2011-07-08 teisme gautas Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono PK praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.Kadangi pažeidėjui skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, tačiau gali ir sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, jam paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi teismas n u ta r i a:

PraÅ¡ymÄ patenkinti ir Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono PK pareigÅ«no 2011-02-01 nutarimu Nr.51N-728188-11 S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 20,00 Lt baudÄ pakeisti 1 val. (vienos valandos) trukmės neapmokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2011-07-29.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jam piktybiÅ¡kai vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsnį gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imt parų.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                      Stasys Pocevičius