Legislator Case Law & Legislation
bcbf8453-e224-42f2-a6c5-d5ca5f9ebf37 AI generated

bcbf8453-e224-42f2-a6c5-d5ca5f9ebf37 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number bcbf8453-e224-42f2-a6c5-d5ca5f9ebf37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?eL2-5360-1008/2021Civilinė byla Nr. eL2-6397-1139/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02759-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.4.1.12.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 18 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje civilinėje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus AS A. P. pareiÅ¡kimo skolininkui R. K. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, panaikinimo klausimÄ . Teismas nustatė: priėmus teismo įsakymÄ ir iÅ¡siuntus procesinius dokumentus skolininkui kreditoriaus nurodytais adresais, Å¡ie skolininkui neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui pažymint, kad skolininkas jų neatsiėmė.

Legislator headnote

AI generated

bcbf8453-e224-42f2-a6c5-d5ca5f9ebf37 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: eL2-6397-1139/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02759-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.4.1.12.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 18 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje civilinėje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus AS A. P. pareiÅ¡kimo skolininkui R. K. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, panaikinimo klausimÄ . Teismas nustatė: priėmus teismo įsakymÄ ir iÅ¡siuntus procesinius dokumentus skolininkui kreditoriaus nurodytais adresais, Å¡ie skolininkui neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui pažymint, kad skolininkas jų neatsiėmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?eL2-5360-1008/2021Civilinė byla Nr. eL2-6397-1139/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02759-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.4.1.12.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 18 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje civilinėje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus AS A. P. pareiÅ¡kimo skolininkui R. K. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, panaikinimo klausimÄ . Teismas nustatė: priėmus teismo įsakymÄ ir iÅ¡siuntus procesinius dokumentus skolininkui kreditoriaus nurodytais adresais, Å¡ie skolininkui neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui pažymint, kad skolininkas jų neatsiėmė.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis nustatyta, jog skolininkas nedirba pagal darbo sutartis. Gyventojų registro duomenimis skolininkas deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienio valstybę. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 431 straipsnio 3 dalis numato, kad tuo atveju, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .

Atsižvelgus į tai, kad kreditoriaus nurodytais gyvenamosios vietos ir kitu žinomu adresu skolininkui siųstų procesinių dokumentų įteikti nepavyko, jis yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienio valstybę, į tai, jog skolininkas nedirba pagal darbo sutartis ir neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, TelÅ¡ių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. teismo įsakymas Å¡ioje byloje naikintinas, o pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu. Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, teismas nutaria: panaikinti TelÅ¡ių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. teismo įsakymÄ dėl piniginių sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K., kreditoriaus AS A. P. naudai ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ . GrÄ Å¾inti kreditoriui AS A. P., juridinio asmens kodas 16013522, Å¡ioje byloje 2021 m. spalio 8 d. sumokėtÄ 9,00 Eur (devynių eurų) žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčio inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Kitoje dalyje teismo nutartis neskundžiama. Teisėja Ilona Rimkuvienė