Legislator Case Law & Legislation
bcbee4fd-4931-4f0a-8015-b4ba6a2b6d7c AI generated

bcbee4fd-4931-4f0a-8015-b4ba6a2b6d7c · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number bcbee4fd-4931-4f0a-8015-b4ba6a2b6d7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-116-98/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00086-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.2.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 19 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. L., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bcbee4fd-4931-4f0a-8015-b4ba6a2b6d7c · Skuodo rajono apylinkės teismas: L. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepranešė apie svarbias neatvykimo priežastis. Kliūčių nagrinėti bylÄ nėra, todėl byla nagrinėtina V. L. nedalyvaujant (ATPK 282 straipsnis). V. L., duodamas parodymus policijos pareigÅ«nui, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad lempÄ sudaužė tyčia ir nežino kieno tai buvo sodyba.V. L. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R230657, J.

Keywords

AI generated
defrauding an innkeeper police misconduct violence against officials misleading the judicial authorities undercover investigation theft investigation
AI generated
ac3261d6-20ca-4e90-a618-b7db32d354c5
dalyvaujant institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo r.
a367fd8f-2092-4783-9451-ee6c4b7c50e4
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, nedalyvaujant: administracine nuobauda nubaustam V.
2494fcfd-0e34-468b-9157-f32c2ad56bb5
Adm                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-65-439/2014Teisminio proceso Nr.
3913837c-1cb6-4f54-a0ac-2c4534cfb56c
        Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.
3f947cb8-09b8-4378-92ff-ab78f632fb9f
BaudžAdm. byla Nr. A 2.2.-845-205/2013;Procesas: 4-32-3-00669-2013-9;Proc. sprend. kategorija: 41.;41.2.;52.3.;                                                                                                       PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 15 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-116-98/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00086-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.2.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 19 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. L., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. L. 2013 m. vasario 2 d., apie 02.00 val., Žalioji g. 9, Å ačių k., Skuodo r. sav., tyčia ranka sudaužė virÅ¡ namo durų kabėjusiÄ apÅ¡vietimo lempÄ , priklausančiÄ J. V., padarant J. V. 30 Lt turtinį nuostolį. Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje.ATPK 503 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už tyčinį turto sunaikinimÄ ar sužalojimÄ , nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos.

V. L. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepranešė apie svarbias neatvykimo priežastis. Kliūčių nagrinėti bylÄ nėra, todėl byla nagrinėtina V. L. nedalyvaujant (ATPK 282 straipsnis). V. L., duodamas parodymus policijos pareigÅ«nui, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad lempÄ sudaužė tyčia ir nežino kieno tai buvo sodyba.V. L. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R230657, J.

V. pareiÅ¡kimu. V. L. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, sudėtį. V. L. skirtina administracinė nuobauda.V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 7 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo atžvilgiu nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į vienos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant V.

L. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis). V. L. įpareigotinas atlyginti J. V., gyv. Žalioji g. 9, Å ačių k., Skuodo r. sav., 30 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, teismas n u t a r i a:              V. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , įpareigojant atlyginti nukentėjusiajam J.

V. 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) turtinį nuostolį. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu gali būti išdėstoma ar pakeista viešaisiais darbas. Teisėja                                                                                                            Laimutė Bukauskienė