Legislator Case Law & Legislation
bcbedec0-d7c3-4249-8c09-db421a0bd101 AI generated

bcbedec0-d7c3-4249-8c09-db421a0bd101 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number bcbedec0-d7c3-4249-8c09-db421a0bd101
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė:R. M. vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. – 2013-07-07, bauda; 2013-11-08 pagal ATPK 178 str. 2 d., bauda), 2014 m. kovo 29 d. apie 21.59 val. neblaivus 2,79 prom. alkoholio, prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), – vieÅ¡ojoje vietoje svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

bcbedec0-d7c3-4249-8c09-db421a0bd101 · Visagino miesto apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė:R. M. vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. – 2013-07-07, bauda; 2013-11-08 pagal ATPK 178 str. 2 d., bauda), 2014 m. kovo 29 d. apie 21.59 val. neblaivus 2,79 prom. alkoholio, prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), – vieÅ¡ojoje vietoje svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo R.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving substance abuse serious narcotics offense fitness to drive traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                            Administracinė byla Nr.A2.9-162-758 2014 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00125-2014-4   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                                                           2014 m. balandžio 7 d.     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė:R. M. vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. – 2013-07-07, bauda; 2013-11-08 pagal ATPK 178 str. 2 d., bauda), 2014 m. kovo 29 d. apie 21.59 val. neblaivus 2,79 prom. alkoholio, prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), – vieÅ¡ojoje vietoje svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo R.

M. pareiÅ¡kė, kad tÄ dienÄ buvo jis padaugino alkoholinių gėrimų, apgirto, norėjo parvažiuoti namo, susistabdyti taxi automobilį, tačiau jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu; Administracinio sulaikymo protokolu; Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato patrulio A.

F. tarnybiniu praneÅ¡imu; Alkotesterio Lion alcolmeter 500 serijos Nr. 19032 asmens blaivumo testo Nr. 2635 2014-03-30 09.10 parodymais, kuriuose užfiksuota, kad R. M. yra vartojęs alkoholio 2,79 prom. ir kita byloje surinkta medžiaga.R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybęVadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.n u t a r ė :Pripažinti R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam baudÄ 150 (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt) litų.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         Gintautas BÅ«ga