bcbdbfad-6377-4656-a70c-dfec0c71c159 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6-754-514/2014Proceso Nr. 4-33-3-00594-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 3 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė, iÅ¡­nag­ri­nė­jusi M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė:M.

N. 2014 m. rugsėjo 21 d. 22.50 val. Plungės r., KalniÅ¡kių kaime vairavo R. R. vardu registruotÄ automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių iÅ¡ viso, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. N. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino, patvirtino vairavęs draugės sesers automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs), važiavo su drauge pasivažinėti, kad automobilis be valstybinės techninės apžiÅ«ros, nežinojo.

Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytus teisės pažeidimus bei juos padariusį asmenį –    M. N.; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis teisę vairuoti; duomenys apie registruotÄ kelių transporto priemonę, jos priklausomybę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino, gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, o 238 punktas įpareigoja vieÅ¡ajame eisme dalyvauti transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra.Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių.Surinkti įrodymai patvirtina M.

N. padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo transporto priemonę: be valstybinės techninės apžiÅ«ros pažeidė KET 238 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.; neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių iÅ¡ viso, pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ , pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracine tvarka nebaustas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Pažeidėjas padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Sulaikytas automobilio registracijos liudijimas grÄ Å¾intinas savininkui ar teisėtam valdytojui.Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., n u t a r i a:M.

N. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu:- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.   1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.   1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“Â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti M. N. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .SulaikytÄ automobilio Mazda 323, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam valdytojui.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , numatyta teisė per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.). Teisėja                                                                                               AuÅ¡ra Volskytė