bcbd5be0-c021-491f-91fd-370824715ed2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-498-963/2016Proceso Nr. 1-01-1-24651-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.8.12.; 2.12.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė,             sekretoriaujant Vaivai Virkutytei,             dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei,              vertėjai Vidai Rimkienei,             UAB „(duomenys neskelbtini)“ klinika atstovei socialinei darbuotojai A.

L.,             asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, S. Č. (S. Č.) įstatyminei atstovei G. Č.,             jo gynėjai advokatei Jolitai Usonytei,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo S. Č., gim. (duomenys neskelbtini), pratęsimo klausimÄ , n u s t a t ė:

                                                                  Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-23 nutartimi S. Č., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pirminėje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .             2016-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ klinika teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. Č..

Jame nurodoma, kad S. Č. lankosi pas psichiatrÄ nuo 2015-11-24 iki2016-04-29, rekomenduoja pratęsti S. Č. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ .             UAB „(duomenys neskelbtini)“ klinika atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktÄ teikimÄ , nurodė, kad S. Č. reguliariai - vienÄ kartÄ per mėnesį ateina susileisti vaistų, prašė pratęsti jam priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ .

Prokurorė, S. Č. įstatyminė atstovė G. Č. ir jo gynėja palaikė tokį praÅ¡ymÄ .             Įvertinus UAB „(duomenys neskelbtini)“ klinikos rekomendacijas, minėtos įstaigos atstovės paaiÅ¡kinimus teisme, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo S. Č. pratęsimui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 439–440 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             pratęsti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-23 nutartimi S. Č. (S. Č.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pirminėje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , taikymÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                              Rasa Stonkuvienė                                                                      Â