Legislator Case Law & Legislation
bcbd57d6-e85c-4aa5-a60c-3a0f5b9270ca AI generated

bcbd57d6-e85c-4aa5-a60c-3a0f5b9270ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bcbd57d6-e85c-4aa5-a60c-3a0f5b9270ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1241-992/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19231-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bcbd57d6-e85c-4aa5-a60c-3a0f5b9270ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2015 m. gruodžio 16 d. policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.Be R. Z. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ taip pat pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro; Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiosios patrulės O. J. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės; kita byloje esanti medžiaga.Teismas R.

Keywords

AI generated
traumatic hand injury procedural violations insufficiently substantiated grievance safety regulations violation waiver of oral hearing repudiation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1241-992/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19231-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė:

R. Z., bÅ«damas du kartus per metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-12-16, 22.10 val., vieÅ¡oje vietoje, SantariÅ¡kių g. 69, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ vynÄ â€žKlumpės“ 18 proc. alk.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. Z. nedalyvaujant. R. Z., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2016-01-19), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).R.

Z. 2015 m. gruodžio 16 d. policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.Be R. Z. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ taip pat pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro; Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiosios patrulės O. J. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės; kita byloje esanti medžiaga.Teismas R.

Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (vieÅ¡osios tvarkos pažeidimai), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidimo pakartotinumas yra kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe nepripažintinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjo asmenybę:

R. Z. turi ne vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už administracinius teisės pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai, tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio nepadarė, pakartotinai yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , kas jį apibÅ«dina kaip piktybinį teisės normų pažeidėjÄ , ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Teismo vertinimu, R. Z. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina bauda, lygi ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytam baudos maksimumui.

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: pripažinti R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    (paraÅ¡as)                                               Viktorija Å elmienė NuoraÅ¡as tikras teisėja Viktorija Å elmienė2016-01-19