Legislator Case Law & Legislation
bcbccc8c-4e7a-4fba-84bf-1ff50453e291 AI generated

bcbccc8c-4e7a-4fba-84bf-1ff50453e291 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number bcbccc8c-4e7a-4fba-84bf-1ff50453e291
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-68-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00012-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija : 45.4.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Å . A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, Alytaus profesinio rengimo centro moksleivio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :Å .

Legislator headnote

AI generated

bcbccc8c-4e7a-4fba-84bf-1ff50453e291 · Alytaus rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å . A. kaltę dėl padaryto pažeidimo, be jo paties prisipažinimo, taip pat patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no L. B. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjui nustatytas 0,79 prom. girtumas), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.    Skiriant nuobaudÄ Å .

Keywords

AI generated
traffic violation driving aptitude test motor vehicle pollution road safety non-roadworthy vehicle contract for vehicle sale
AI generated
37602055-a05e-4052-b77c-8f56a03e1fbd
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S     2016 m.
67f09c51-dfc8-4d19-98d9-da4529aaaff5
Administracinė byla Nr. A2.6.-5627-369/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05034-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:P. G. 2014-05-03, apie 04:50 val., Vilniuje, Sodų g., vairavo automobilį Honda Civic, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,99 prom. girtumo laipsnis), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, privalomojo draudimo poliso, techninės apžiÅ«ros lapo, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str., ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14, 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d., 1302 str.Atvykęs į teismo posėdį P. G. pripažino jam inkriminuotus administracinės teisės pažeidimus.
e713fdb2-162e-464f-99ab-eac5e63dbe92
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.
9f372a6e-ef02-41be-b65a-3323b2970a36
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
74c4f6cc-f95d-401f-a426-8e7fa0367715
Administracinė byla Nr. A2.6.-1092-319/2011Proceso Nr. 4-13-3-00907-2011-11Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : V. G. 2011 m. birželio 30 d. 01. 27 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,39 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, Alytuje, Putinų – Jonyno g. sankryžoje vairavo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-68-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00012-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija : 45.4.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Å . A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, Alytaus profesinio rengimo centro moksleivio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :Å .

A. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2008-06-30 Alytaus PK MS (52). Å . A. 2011 m. sausio 1 d. apie 02.45 val. Alytaus mieste, Putinų gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,79 prom. girtumas), vairavo B. P. priklausantį automobilį HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais Å . A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.    Š.

A. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å . A. kaltę dėl padaryto pažeidimo, be jo paties prisipažinimo, taip pat patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no L. B. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjui nustatytas 0,79 prom. girtumas), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.    Skiriant nuobaudÄ Å .

A., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Å . A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas, nebaustas administracine tvarka, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, mokosi, nedirba, todėl įvertinus minėtų aplinkybių visumÄ , skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 27 str., 269 str. 7 d. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :              Š. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                                                 Diana Atajeva         Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57811; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57833, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.