bcbb9c03-715d-47b8-9d82-cfbaba20b84a · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-937-951/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00401-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 21.9.10; 21.11.3

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 9 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį,

n u s t a t ė :

G. A. 2021 m. gegužės 21 d. laikotarpyje nuo 22.45 val. iki 23.09 val. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino metu, būdamas neblaivus, nevykdė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjos N. S. ir vyriausiojo patrulio G. G., vykdančių policijos funkcijas, teisėtų reikalavimų nusistatyti neblaivumo laipsnį, eiti ir lipti į tarnybinį automobilį.

G. A. pripažino įvykdęs administracinį nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be G. A. prisipažinimo jo kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, jog G. A. nustatytas 2 promilių (± 1,7 ‰) neblaivumas, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nės N. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, prietaiso „Taser“ panaudojimo ataskaita, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, Sodros duomenimis.

G. A. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, nes jis Å¡alyje paskelbto karantino metu nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų – reikalavimų.

G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimo įvykdymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

G. A. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, padarymÄ skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Jakubėnienė