bcb92fa2-3492-47fb-bbe4-6fc3b0a65eac · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-22522-1041/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17495-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 3.2.6.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Simona Dementavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V. N. dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 244,22 Eur skolÄ , 41,36 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2016 m. spalio 3 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių priėmimo, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinėjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui bei vandens paÅ¡ildymui buitinėms reikmėms butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo 2003 m. lapkričio 27 d. priklauso atsakovei.

Atsakovė su ieÅ¡kove nėra pilnai atsiskaičiusi už laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. perduotÄ Å¡ilumos energijÄ . Bendra atsakovės skola ieÅ¡kovei už perduotÄ Å¡ilumos energijÄ nurodytu laikotarpiu, įvertinus gautus mokėjimus ir įskaičius priskaičiuotus delspinigius, yra 1 285,58 Eur (999,47 Eur už Å¡ilumos energijÄ patalpos Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d.; 244,75 Eur už Å¡ilumos energijÄ vandens paÅ¡ildymui laikotarpiu nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d.; 41,36 Eur delspinigių, priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 1 d.).

Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, buto apyvartos žiniaraščių, vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ ieÅ¡kovei, įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė privalo vykdyti savo, kaip tiekiamos Å¡ilumos vartotojos, pareigas ir atsiskaityti už butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

IeÅ¡kovė atsakovei Å¡ilumos energijÄ tiekė, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 1 244,22 Eur skola už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. ir 41,36 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 1 d. (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.383–6.384 straipsniai, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis). CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas.

Kadangi ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymo, jis tenkinamas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 proc. palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur iÅ¡laidos už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 290–292 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, iÅ¡ atsakovės V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), 1 244,22 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 22 ct) skolÄ , 41,36 Eur (keturiasdeÅ¡imt vieno euro 36 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 285,58 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. rugpjūčio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį, 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vieno euro 43 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur (vieno euro 71 ct) iÅ¡laidas už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Simona Dementavičienė