bcb882d2-e3c3-42ba-95cd-74707d8d3da3 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-191-1065/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1338-1065/2018m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17960-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 4 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, sekretoriaujant Jolitai Juknienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Erikai Maslauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.

T.. Teismas n u s t a t ė : A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. lapkričio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-1338-1065/2018m.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies taisyklėmis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 3, 5, 7, 8, 10 punktais, A. T. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos (miesto ar rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio).

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Probacijos vykdymo pradžia – 2018 m. lapkričio 27 d., pabaiga – 2020 m. lapkričio 27 d. 2019 m. sausio 29 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. T., kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidžia probacijos sÄ lygas, nes piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio), dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, daro administracinius teisės nusižengimus bei po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo yra padaręs naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad po teikimo pateikimo teismui paaiÅ¡kėjo, kad yra įsiteisėjęs kitas teismo nuosprendis, kuriuo A. T. yra paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, skundas dėl minėto nuosprendžio yra atmestas. Todėl pateiktas teikimas nebeturi teisinės reikÅ¡mės. Prokurorė prašė teikimÄ atmesti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas netenkintinas. BK 75 straipsnio 5 dalyje nustatyta, jog bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas, kurio 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ , panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodyta, jog probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra. Už probacijos sÄ lygų (teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemonių) nevykdymÄ arba netinkamÄ vykdymÄ Ä®statyme probuojamajam numatytos tam tikros pasekmės, iÅ¡ kurių griežčiausia – probacijos panaikinimas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas.

Pažymėtina, kad teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ tik tada, kai yra įstatyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis, jų pagrindu nustatomos aplinkybės, patvirtinančios pagrindÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Remiantis pateiktu teikimu bei asmens bylos Nr. 3033/2018/75 medžiaga, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovės bei prokurorės argumentų, paties nuteistojo paaiÅ¡kinimo, teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, teismas nustatė, kad A.

T. 2018 m. lapkričio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-1529-284/2018 m.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies taisyklėmis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, A. T. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių.

Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo A. T. sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus. Ä® bausmės atlikimo laikÄ A. T. įskaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. birželio 17 d. iki 2018 m. birželio 24 d. (imtinai) t .y. 8 dienos. 2018 m. lapkričio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis, Å iaulių apygardos teismo 2019 m. sausio 30 d. nutartimi nuteistojo A. T. ir jo gynėjo advokato Vilmanto PoÅ¡kaus apeliacinį skundÄ atmestus, įsiteisėjo 2019 m. sausio 30 d. ir yra vykdytinas.

Be to, A. T. 2018 m. gruodžio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-2080-284/2018 m.) pripažintas kaltu pagal BK 286 straipsnį ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmę – laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2018 m. lapkričio 5 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, prie 2018 m. lapkričio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir A. T. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 2 mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo A.

T. sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus. Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. gruodžio 5 d., 21.25 val. iki 2018 m. gruodžio 7 d., 13 val.10 min., t. y. dvi paros. Esant anksčiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, matyti, kad 2018 m. lapkričio 5 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu A. T. paskirta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas buvo atidėtas, jau yra subendrinta su 2018 m. gruodžio 19 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs), todėl Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ atmesti. Nutarčiai įsiteisėjus, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui grÄ Å¾inti nuteistojo asmens bylÄ Nr. 3033/2018/75. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose. Teisėja Kristina Jurevičienė