Legislator Case Law & Legislation
bcb7e2a2-e069-4f44-90e4-60d66f71fdfa AI generated

bcb7e2a2-e069-4f44-90e4-60d66f71fdfa · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number bcb7e2a2-e069-4f44-90e4-60d66f71fdfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kuriai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-04-11, gyv .(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, dirbančios UAB ,,Gora" apdailininke, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : L. M. 2014-08-10, 19.00 va.. Mažeikiuose, Sodų g. 6 namo kieme tyčia numetė ant žemės M. D. priklausanti dviratį, dėl ko iÅ¡dužo dviračio galinis žibintas ir įlinko ,,pedalas", tuo padarydama M.

Legislator headnote

AI generated

bcb7e2a2-e069-4f44-90e4-60d66f71fdfa · Mažeikių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda. L. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, yra įrodyta visiÅ¡kai.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A.2.2-985-721/2014Proceso Nr. 4-29-3-00844-2014-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.2.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                        N U T A R I M A S                                                            2014 m. rugsėjo 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – L.

M. kuriai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-04-11, gyv .(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, dirbančios UAB ,,Gora" apdailininke, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : L. M. 2014-08-10, 19.00 va.. Mažeikiuose, Sodų g. 6 namo kieme tyčia numetė ant žemės M. D. priklausanti dviratį, dėl ko iÅ¡dužo dviračio galinis žibintas ir įlinko ,,pedalas", tuo padarydama M.

D. 40 litų turtinę žalÄ .Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 50³ straipsnyje.L. M. kaltė padarius šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2014-09-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK tyrėjo A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, M. D. pareiÅ¡kimu, M. D., V. G., B. P. paaiÅ¡kinimais bei administracinėn atsakomybėn traukiamos L.

M. paaiÅ¡kinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda. L. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, yra įrodyta visiÅ¡kai.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).L.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino ir galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos L. M. asmenybę (administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, neteista, dirbanti), jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jai už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkį atitinkančiÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, kartu su bauda L. M. įpareigotina atlyginti nukentėjusiajam M. D. padarytÄ 40 Lt turtinį nuostolį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :             Pripažinti L. M. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Ä®pareigoti L.

M. atlyginti nukentėjusiajam M. D. padarytÄ 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų 00 ct) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti L. M., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030 ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                               Nadežda Kiubienė