bcb79bf6-fd3b-4e08-9dbe-bb28a164f0d4 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2023 m. birželio 12 d. Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžiÄ I. Ä. ir neterminuotai apribota tÄvo valdžia A. B., dukros A. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; iki teismo sprendimo dÄl nepilnameÄio vaiko A. B., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinÄs globos/rÅ«pybos nustatymo ir nuolatinio globÄjo/rÅ«pintojo paskyrimo įsiteisÄjimo nustatyti nepilnameÄio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ laikinos globÄjos A. B. Å¡eimoje; priteistas iÅ¡ I. Ä. ir A. B., materialinis iÅ¡laikymas nepilnametei A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno tÄvų po 180 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, indeksuojant jas kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nuo 2023 m. balandžio 5 d. iki jos pilnametystÄs; teikiamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavesta tvarkyti paskirtai globÄjai.
Legislator headnote
AI generatedbcb79bf6-fd3b-4e08-9dbe-bb28a164f0d4 · Å iaulių apylinkÄs teismas: uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ , pradÄtÄ teismo iniciatyva dÄl globos (rÅ«pybos) nustatymo, globÄjo (rÅ«pintojo) paskyrimo nepilnameÄiu vaikui A. B., institucija teikianti iÅ¡vadÄ ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, suinteresuoti asmenys A. B. ir G. B..
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-8775-674/2023
Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00529-2023-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.3.9.2.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.9.
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. liepos 18 d.
Raseiniai
Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,
sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,
dalyvaujant ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rimai Bardauskienei
suinteresuotiems asmenims A. B. ir G. B.,
uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ , pradÄtÄ teismo iniciatyva dÄl globos (rÅ«pybos) nustatymo, globÄjo (rÅ«pintojo) paskyrimo nepilnameÄiu vaikui A. B., institucija teikianti iÅ¡vadÄ ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, suinteresuoti asmenys A. B. ir G. B..
Teismas
n u s t a t Ä:
1. 2023 m. birželio 12 d. Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžiÄ I. Ä. ir neterminuotai apribota tÄvo valdžia A. B., dukros A. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; iki teismo sprendimo dÄl nepilnameÄio vaiko A. B., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinÄs globos/rÅ«pybos nustatymo ir nuolatinio globÄjo/rÅ«pintojo paskyrimo įsiteisÄjimo nustatyti nepilnameÄio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ laikinos globÄjos A. B. Å¡eimoje; priteistas iÅ¡ I. Ä. ir A. B., materialinis iÅ¡laikymas nepilnametei A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno tÄvų po 180 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, indeksuojant jas kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nuo 2023 m. balandžio 5 d. iki jos pilnametystÄs; teikiamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavesta tvarkyti paskirtai globÄjai.
2. Institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ nurodÄ, kad esant situacijai, kai vaiko atžvilgiu tÄvams neterminuotai apribota tÄvų valdžia, darytina iÅ¡vada, jog A. B. yra likusi be tÄvų globos, todÄl CK 3.257 straipsnio 6 punkto pagrindu jai reikalinga nustatyti nuolatinÄ globÄ . Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2022 m. spalio 20 d.
įsakymu Nr. A1-1394 A. B. nustatyta laikinoji globa, o jos laikinÄ ja globÄja paskirta mergaitÄs pusseserÄ. DÄl svarbių priežasÄių Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2022 m. gruodžio 5 d. įsakymu Nr. A1-1572 mergaitÄs laikinÄ ja globÄja paskirta mergaitÄs dÄdÄs žmona A. B.. IÅ¡ parengtos iÅ¡vados matyti, kad įvertinus A. B. ir G. B. turimus gebÄjimus ir pasirengimÄ , jie tinkami asmenys bÅ«ti nuolatiniai A. B. globÄjai (rÅ«pintojai); Å¡eima gyvena dviejų kambarių bute, jame sudarytos sÄ lygos vaikui ugdytis ir ilsÄtis.
A. B. Å¡iuo metu aktyviai ieÅ¡ko darbo, G. B. dirbantis ir gauna reguliarias pajamas. Skyrius neturi duomenų, kad A. B. ar G. B. bÅ«tų apribotas veiksnumas, jog nuo jų bÅ«tų atskirtas vaikas. Taip pat nÄra duomenų, jog A. B. ar G. B. bÅ«tų neterminuotai apribota tÄvų valdžia, ar jų, kaip vaiko globÄjų, įgaliojimai bÅ«tų nutraukti. Iki iÅ¡vados parengimo Skyriuje nebuvo gauta duomenų apie galimus A. B. ir G. B. Å¡eimoje auganÄių vaikų teisių pažeidimus. A. B. ir G. B. sutinka bÅ«ti nuolatiniais A.
B. globÄjais, tam neprieÅ¡tarauja ir jų nepilnametÄ dukra U. B.. TÄvų sprendimui neprieÅ¡tarauja ir pilnametis sÅ«nus L. B.. Iki iÅ¡vados parengimo negauta kitų asmenų ar A. B. giminaiÄių praÅ¡ymų globoti mergaitÄ Å¡eimoje ar Å¡eimynoje. Atsižvelgiant į geriausių vaiko interesų pirmumÄ , o vaiko interesus geriausiai atitiktų globos nustatymas Å¡eimoje, į paÄios mergaitÄs norÄ bÅ«ti globojamai tetos ir dÄdÄs Å¡eimoje, daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡io vaiko globos nustatymas A.
B. ir G. B. Å¡eimoje atitinka vaiko interesus. A. B. nustaÄius globÄ , tikslinga Å¡io vaiko globos vietÄ nustatyti globÄjų gyvenamojoje vietoje. Mano, kad A. B. skirto iÅ¡laikymo tvarkytojais uzufrukto teise turÄtų bÅ«ti paskirti globÄjai A. B. ir G. B.. NurodÄ, kad skyriaus duomenimis A. B. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems bÅ«tų reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra, neturi.
3. Suinteresuotas asmuo A. B. nurodÄ, kad ji sutinka bÅ«ti A. B. globÄja ir priteisto iÅ¡laikymo administratore. PaaiÅ¡kino, kad jau pusÄ metų A. gyvena kartu su jais. Puikiai sutaria. Lanko mokyklÄ , gerai sutaria su jos nepilnamete dukra ir pilnameÄiu sÅ«numi, kuris gyvena Vilniuje. Ji yra baigusi globÄjų mokymus, neteista , nebausta administracine tvarka, dÄl sveikatos stovio gali bÅ«ti globÄja. Ji susipažinusi su vaiko sveikatos bÅ«kle.
4. Suinteresuotas asmuo G. B. nurodÄ, kad sutinka bÅ«ti A. B. globÄju ir priteisto iÅ¡laikymo administratoriumi, yra baigÄs globÄjų kursus. . PaaiÅ¡kino, kad A. yra jo sesers dukra. Jis su A. gerai sutaria, taip pat gerai sutaria su A. ir jo dukra. TÄvai nesirÅ«pina A., jos nelanko, kartais paskambina, bet dažniausiai bÅ«na neblaivÅ«s.
A. B. nustatytina nuolatinÄ globa/rÅ«pyba ir skirtinas globÄjas/rÅ«pintojas.
5. Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas ir uždaviniai â užtikrinti vaiko auklÄjimÄ ir priežiÅ«rÄ , rengti jį savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenÄje (LR CK 3.248 straipsnio 1 ir 2 dalys). LR CK 3.256 straipsnyje numatyta, kad nuolatinÄ globa (rÅ«pyba) nustatoma be tÄvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklÄjimas, teisių bei teisÄtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai.
6. A. B. biologiniai tÄvai yra A. B. ir I. Ä.. 2023 m. birželio 12 d. Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžiÄ I. Ä. ir neterminuotai apribota tÄvo valdžia A. B., dukros A. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. A. B. Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu 2022 m. spalio 20 d. Nr. A1-1394 nustatyta laikinoji globa, paskirta globÄja (rÅ«pintoja). Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2022 m. gruodžio 5 d.
įsakymu Nr. A1-1572 A. B. laikinÄ ja globÄja paskirta A. B., globos ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Å iaulių miesto savivaldybÄs Socialinių paslaugų centro iÅ¡vadoje 2023 m. kovo 31 d. Nr. 126 nurodyta, kad A. B. ir G. B. siekiantys globoti vaikÄ buvo įvertinti jų gebÄjimai ir pasirengimas ir teikiama iÅ¡vada, kad A. B. ir G. B. yra tinkami asmenys bÅ«ti nuolatiniais A. B. globÄjais (rÅ«pintojais). Pateikti pažymÄjimai, kad A. B. ir G. B. dalyvavo mokymuose pagal GlobÄjų (rÅ«pintojų), budinÄių globÄjų, įtÄvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo programos pagrindinÄ dalis ir iÅ¡klausÄ 21 valandos trukmÄs GIMK mokymus.
ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikÄ globojamo vaiko, t.y. A. B., aplankymo aktÄ 2023 m. sausio 12 d. Nr. 6GVA-35 iÅ¡vadoje nurodyta, kad vaiko poreikius globÄja tenkina, sudaro saugias gyvenimo sÄ lygas globojamam vaikui. Tikslinga tÄsti mažametÄs A. B. globÄ globÄjos A. B. Å¡eimoje. Å iaulių miesto savivaldybÄs Socialinių paslaugų centro raÅ¡te 2023 m. kovo 10 d. Nr. S-590 nurodyta, kad A.
B. tinkamai atlieka globÄjos pareigas, lanko GIMK mokymus, su specialistais bendradarbiauja, yra geranoriÅ¡ka ir vykdo teikiamas rekomendacijas. A. B. 2023 m. birželio 29 d. yra raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kusi pageidavimÄ bÅ«ti globojamai G. B. ir A. B.. A. B. sutinka, kad jos sutuoktinis bÅ«tų skiriamas A. B. globÄju; G. B. sutinka, kad jo sutuoktinÄ A. B. bÅ«tų skiriama A. B. globÄja; U. B. sutinka, kad jos tÄvai A. B. ir G. B. bÅ«tų skiriami A. B. globÄjais. ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad įvertinus A.
B. ir G. B. turimus gebÄjimus ir pasirengimÄ , jie tinkami asmenys bÅ«ti nuolatiniai A. B. globÄjai (rÅ«pintojai); Å¡eima gyvena dviejų kambarių bute, jame sudarytos sÄ lygos vaikui ugdytis ir ilsÄtis. A. B. Å¡iuo metu aktyviai ieÅ¡ko darbo, G. B. dirbantis ir gauna reguliarias pajamas. Skyrius neturi duomenų, kad A. B. ar G. B. bÅ«tų apribotas veiksnumas, jog nuo jų bÅ«tų atskirtas vaikas. Taip pat nÄra duomenų, jog A. B. ar G. B. bÅ«tų neterminuotai apribota tÄvų valdžia, ar jų, kaip vaiko globÄjų, įgaliojimai bÅ«tų nutraukti.
Iki iÅ¡vados parengimo Skyriuje nebuvo gauta duomenų apie galimus A. B. ir G. B. Å¡eimoje auganÄių vaikų teisių pažeidimus. A. B. ir G. B. sutinka bÅ«ti nuolatiniais A. B. globÄjais, tam neprieÅ¡tarauja ir jų nepilnametÄ dukra U. B.. TÄvų sprendimui neprieÅ¡tarauja ir pilnametis sÅ«nus L. B.. Iki iÅ¡vados parengimo negauta kitų asmenų ar A. B. giminaiÄių praÅ¡ymų globoti mergaitÄ Å¡eimoje ar Å¡eimynoje. Atsižvelgiant į geriausių vaiko interesų pirmumÄ , o vaiko interesus geriausiai atitiktų globos nustatymas Å¡eimoje, į paÄios mergaitÄs norÄ bÅ«ti globojamai tetos ir dÄdÄs Å¡eimoje, daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡io vaiko globos nustatymas A.
B. ir G. B. Å¡eimoje atitinka vaiko interesus. A. B. nustaÄius globÄ , tikslinga Å¡io vaiko globos vietÄ nustatyti globÄjų gyvenamojoje vietoje. Mano, kad A. B. skirto iÅ¡laikymo tvarkytojais uzufrukto teise turÄtų bÅ«ti paskirti globÄjai A. B. ir G. B.. NurodÄ, kad skyriaus duomenimis A. B. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems bÅ«tų reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra, neturi.
7. Pagal pateiktus medicininius pažymÄjimus G. B. ir A. B. globoti vaikÄ gali, jų nÄra psichiatro ar priklausomybÄs ligų pacientų registruose. A. B. ir G. B. neregistruoti neveiksnių ar ribotai veiksnių asmenų registre. A. B. neteista ir nebaista administracine tvarka, G. B. administracine tvarka baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį; teistas 1999 m., teistumas iÅ¡nykÄs, be to tai neįtraukta į veikų numatytų CK 3.269 straipsnio 6 punkte nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä .
8. IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad A. B. nuolatiniais globÄjais (rÅ«pintojais) paskiriant A. B. ir G. B., tai visiÅ¡kai atitiks nepilnameÄio vaiko interesus, bus užtikrinamos palankiausios sÄ lygos gyventi ir vystytis Å¡eimoje, vaiko psichinei, dorovinei raidai, auklÄjimui, laisvalaikio užimtumui. A. B. ir G. B. yra pasirengÄ ir nori bÅ«ti Å¡ios nepilnametÄs mergaitÄs globÄjais (rÅ«pintojais), turi vaikų auginimo patirties, sugebÄs užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas augti Å¡eimoje, gebÄs teikti tinkamÄ priežiÅ«rÄ , turÄti normalias gyvenimo sÄ lygas, reikalingas dvasiniam ir socialiniam vystymuisi. Jų, kaip galimų nuolatinių A. B. globÄjų (rÅ«pintojų) kandidatÅ«ros, teismui abejonių nekelia. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, Å¡alių iÅ¡sakytus argumentus ir į tai, kad nepilnametÄ A. B., gimusi (duomenys neskelbtini), yra likusi be tÄvų globos ir į savo Å¡eimÄ negali grįžti, nustatytina A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinÄ globa (rÅ«pyba) (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 ir 6 punktai), jos globÄjais (rÅ«pintojais) skirtini A. B. ir G. B. (CK 3.259 straipsnis). NepilnametÄs A. B. gyvenamoji vieta nustatytina globÄjų (rÅ«pintojų) A. B. ir G. B. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas). Nepilnametei A. B. yra priteistas iÅ¡ jos biologinių tÄvų materialinis iÅ¡laikymas, todÄl jos turtui skirtinas administravimas, A. B. ir G. B. skirtini turto administratoriais (LR CK 3.275 str., 4.239 str., 4.240 str.).
9. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globÄjas (rÅ«pintojas) privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už A. B. padarytÄ Å¾alÄ ir už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų vykdymÄ atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 502-504 straipsniais,
n u t a r i a:
Nustatyti A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinÄ globÄ .
Skirti A. B. nuolatiniais globÄjais A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini) ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nustatyti A. B., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ globÄjų A. B. ir G. B. nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje.
G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti A. B. priteisto periodinio materialinio iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytojais uzufrukto teise.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus.
TeisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ