bcb4d439-cf28-41cf-99b7-8938ed9c484e · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-925-921/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00155-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Svegita“, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti mažajai bendrijai „Svegita“ (toliau – ir MB „Svegita“) bankroto bylÄ .

2. Nurodo, kad 2022 m. kovo 17 d. atsakovės įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 3 896,66 Eur, iš jų: 3 841,18 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokos už darbuotojus ir 55,48 Eur delspinigiai. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (toliau – ir Registras) 2022 m. kovo 17 d. duomenimis, MB „Svegita“ apdraustųjų neturi. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras ir VĮ „Regitra“ 2022 m. kovo 17 d. duomenimis, MB „Svegita“ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.

VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie MB „Svegita“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. Remiantis vieÅ¡ais Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. kovo 17 d. duomenimis, MB „Svegita“ deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma yra 3 114,26 Eur. Paskutinį kartÄ finansinė atskaitomybė Juridinių asmenų registrui pateikta už 2020 m. Remiantis vieÅ¡ais antstolių informacinės sistemos 2022 m. kovo 17 d. duomenimis, dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ MB „Svegita“ pas antstolius vykdomos devynios bylos 8 707,60 Eur sumai.

Dėl nurodytų aplinkybių ieškovas mano, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

3. Atsakovės vadovė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkinamas, atsakovei keltina bankroto byla 4. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė kreditorius, kuriam tokiÄ teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata. Å ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

5. Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Taigi nemokumo bÅ«senai konstatuoti yra bÅ«tini du elementai:

1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių;

2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6. Teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANÄ® 20 straipsnio 2 dalis). Tam, kad bÅ«tų iÅ¡siaiÅ¡kinta įmonės reali turtinė padėtis, teismas įmonės nemokumo klausimÄ pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realiÄ , o ne įraÅ¡ytÄ balanse, įmonės turimo turto vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1672-553/2020).

7. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad MB „Svegita“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2013 m. sausio 22 d., jos vadovė nuo 2016 m. rugsėjo 20 d. yra L. V.. Nagrinėjamu atveju iš byloje pateikto atsakovės balanso, sudaryto už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. vasario 28 d. matyti, kad įmonės turimo turto vertė siekė 16 631 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams sudarė 67 441 Eur. Iš atsakovės pelno (nuostolių) ataskaitos, sudarytos už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. vasario 28 d. matyti, kad atsakovė dirbo nuostolingai, nuostoliai siekė 3 259 Eur.

VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovės įmonė neturi nekilnojamojo turto. Kelių transporto registro išrašo duomenimis, atsakovės įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. Remiantis viešais antstolių informacinės sistemos duomenimis, dėl išieškojimo iš MB „Svegita“ pas antstolius vykdomos devynios bylos 8 707,60 Eur sumai. Darytina išvada, kad atsakovė nevykdo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. VSDFV informacinės sistemos 2022 m. gegužės 18 d. duomenimis atsakovės skola Valstybinio socialinio fondo biudžetui sudaro 3 896,66 Eur, įmonė apdraustųjų neturi, todėl darytina išvada, kad atsakovė veiklos nevykdo.

8. Teismui nustačius, kad atsakovė laiku neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku negali vykdyti turtinių prievolių, o jos įsipareigojimai virÅ¡ija turimo turto vertę, spręstina, kad atsakovė yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei bÅ«tų inicijuotas restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimas. Duomenų, leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, byloje nėra. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis).

9. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

10. IÅ¡ nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog Å¡ios įmonės administratoriumi atrinktas E. R. (sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0001). Duomenų, kad Å¡ios administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinktas nemokumo administratorius skirtinas administruoti atsakovės įmonę (JANÄ® 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratoių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

11. Pagal JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

12. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

13. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

15. Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

16. Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡kelti mažajai bendrijai „Svegita“, juridinio asmens kodas 302970512, registruotas buveinės adresas Kaune, Baltijos g. 34A, bankroto bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratoriumi paskirti E. R. (sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0001, adresas Statybininkų g. 60-15, 63431 Alytus, tel. Nr. +370 315 77644, +370 655 02560, el. paÅ¡tas uab.orinata1@gmail.com). Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur dydžio bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Taikyti mažajai bendrijai „Svegita“, juridinio asmens kodas 302970512, priklausančiam ilgalaikiam turtui ir prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamajam turtui ar turtinėms teisėms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Nustatyti, kad atsakovės kreditoriai per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui. Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus.

Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams N. B., A.

A., Turto areÅ¡to aktų registrui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo. Ä®pareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytus subjektus. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ Teisėja Jurgita Sujetienė