bcb49e99-547c-473e-a5e8-d03e3a4d4e0d · Utenos rajono apylinkės teismas

                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-731-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00635-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2015 m. liepos 27 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė                          K. K. 2015-06-22 apie 18.50 val., iÅ¡ UAB „Svaita“ parduotuvės „Rasa“, esančios Vaižganto g. 4a, Utenos m., savitarnos salės pagrobė skutimosi losjonÄ â€žOld Spice“, kurio vertė 12,52 EUR, tokiais veiksmais UAB „Svaita“ padarydamas 12,52 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais K.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad K.

K. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo gailisi. K. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Svaita“ pardavėjos paaiÅ¡kinimu, UAB „Svaita“ pakvitavimu, pareiÅ¡kimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.              Skiriant K. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ .             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į K.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (teismų informacinė sistema LITEKO), iki paskutinio pažeidimo padarymo tris kartus buvo baustas administracine tvarka vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , taip pat baustas už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pagrobtos prekės grÄ Å¾intos. Ä®vertinus K. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad pagrobtos prekės grÄ Å¾intos, į tai, kad sistemiÅ¡kai daro teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).

             Vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria                          K. K. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“180 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 07-15-9399535.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė