Legislator Case Law & Legislation
bcb491e2-7c56-4a7f-bc24-0c8bd44f61a6 AI generated

bcb491e2-7c56-4a7f-bc24-0c8bd44f61a6 · Utenos apylinkės teismas

Case Number bcb491e2-7c56-4a7f-bc24-0c8bd44f61a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir B., 2019 m. lapkričio 2 d., 00 val. 59 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Kalno g. bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, nustatytas lengvas 1.37 prom. girtumas.

Legislator headnote

AI generated

bcb491e2-7c56-4a7f-bc24-0c8bd44f61a6 · Utenos apylinkės teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir B., 2019 m. lapkričio 2 d., 00 val. 59 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Kalno g. bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, nustatytas lengvas 1.37 prom. girtumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-649-913/2019

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00123-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10.; 21.9.11

ROIK:19107590531

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. lapkričio 25 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,

sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

S. B., 2019 m. lapkričio 2 d., 00 val. 59 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Kalno g. būdamas nepilnametis, viešoje vietoje pasirodė neblaivus, nustatytas lengvas 1.37 prom. girtumas.

Tokia savo veika S. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

S. B. posėdžio metu paaiškino, kad jis su draugu gėrė alkoholinius gėrimus, su pažeidimu sutinka, gailisi.

Be pačio S. B. prisipažinimo bei duotų paaiškinimų, jo padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulės 2019 m. lapkričio 2 d. tarnybiniu pranešimu dėl S. B. pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus.

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad nepilnametis S. B. 2019 m. lapkričio 2 d., 00 val. 59 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Kalno g. bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas 1.37 prom. girtumas. Jo veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį teisingai.

Teismas, skirdamas S. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus. Baustas administracine tvarka. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta S. B. paskiriant pusę minimalios baudos, numatytos ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ANK 34 straipsnio 2 dalis, ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

S. B. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje padarymo ir skirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad mokant baudÄ , mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti pateikiama Å¡i informacija: nusižengimo identifikavimo kodas ROIK: 19107590531, kuris nurodomas mokėjimo nurodymo laukelyje ,,Unikalus mokėjimo kodas“; įmokos kodas 1001; gavėjas – VMI; gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkės teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja Jolanta Gasparavičienė