bcb374f2-70b3-426f-aea6-46891a87f6d7 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-14248-1052/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07041-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Bundonė, sekretoriaujant G. L., R. G., dalyvaujant vertėjai V. D., pareiškėjai L. S. (L. S.), jos atstovei advokato padėjėjai E. S., suinteresuoto asmens Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato migracijos skyriaus atstovei D.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos L. S. praÅ¡ymÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato migracijos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja L. S. ir jos atstovė prašė nustatyti juridinį faktÄ , kad asmuo be pilietybės, L. S., gimusi 1946 m. vasario 10 d., gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje.

PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ji neturi Lietuvos Respublikos dokumentų, nori kreiptis dėl leidimo gyventi Lietuvoje gavimo. Lietuvoje gyvena nuo 1969 m., dirbo buvusioje tankų gamykloje, tuo metu viskas buvo rusų kalba ir jai atrodė, kad nereikėjo jokių kitų dokumentų, po 1991 m. nesikreipė niekur tam, kad sutvarkyti dokumentus ir įteisinti savo gyvenimÄ Lietuvoje, kadangi norėjo iÅ¡vykti, bet niekur iÅ¡vykti nepavyko. Å iuo metu gyvena Panerių gatvėje, esančiame 99 name, Kaune, gyvenamÄ jį plotÄ nuomojasi.

Patvirtino, kad jos praÅ¡ymuose dėl juridinio fakto nustatymo pateiktos aplinkybės yra teisingos ir tikslios. Prašė tenkinti jos praÅ¡ymÄ . PareiÅ¡kėjos atstovė teismo posėdžio metu prašė – nustatyti, kad asmuo be pilietybės L. S. gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja iki 1994 m. dirbo fabrike, kÄ patvirtina pareiÅ¡kėjos pateikta darbo knygelė, gyveno Lietuvos Respublikoje, bet kitų tai patvirtinančių dokumentų neturi, gyvenimo Lietuvos Respublikoje faktÄ reikalinga nustatyti tam, kad pareiÅ¡kėja gautų dokumentus, patvirtinančius jos teisinį statusÄ Lietuvos Respublikoje ir ji galėtu įteisinti savo gyvenimÄ Lietuvoje.

Nurodė, kad L. S., nustačius juridinį faktÄ , galėtų gauti leidimÄ gyventi Lietuvoje ir galėtų kreiptis dėl Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimo. PareiÅ¡kėjos atstovė palaikė praÅ¡ymuose dėl juridinio fakto nustatymo iÅ¡dėstytus argumentus ir pareiÅ¡kėjos pozicijÄ , prašė tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ . PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nurodė, kad pareiÅ¡kėja gimė 1946 m. (duomenys neskelbtini). Apie 1969 m. atvyko į LietuvÄ ir iki 1994 m. dirbo fabrike, vėliau ėmėsi slaugyti senelius.

PareiÅ¡kėja turėjo TSRS pasÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 1981 m. gruodžio 24 d., tačiau pasibaigus jo galiojimo laikui savo teisinės padėties klausimo Lietuvos Respublikoje nesprendė, o galiojančio Lietuvos Respublikos piliečio paso ar leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje neturėjo. Laikotarpį nuo 1969 m. iki dabar gyvena Lietuvoje, Kauno mieste, per šį laikotarpį niekur nebuvo iÅ¡vykusi. Iki 2016 m. rugpjūčio mėn. gyveno adresu (duomenys neskelbtini), po to persikėlė į (duomenys neskelbtini).

Dėl Lietuvos Respublikos pilietybės įgijimo, leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje įteisinimo ar kitų asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų iÅ¡davimo į Lietuvos institucijas nesikreipė. 2018 m. sausio 12 d. pareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato migracijos skyrių dėl pagalbos renkant dokumentus siekiant nustatyti juridinį faktÄ dėl savo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. PareiÅ¡kėja neturi jokių galiojančių dokumentų patvirtinančių jos pragyventÄ laikotarpį Lietuvoje po Lietuvos Respublikos atkÅ«rimo, todėl ji kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ dėl pragyvento laikotarpio Lietuvoje nustatymo, siekiant iÅ¡spręsti savo teisinę padėtį – kreiptis dėl leidimo gyventi Lietuvoje iÅ¡davimo ar Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimo.

Suinteresuoto asmens Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyrius atstovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad L. S. atvyko į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato migracijos skyrių norėdama iÅ¡spręsti savo teisinę padėtį, pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame prašė padėti jai surinkti reikiamus dokumentus, kad galima bÅ«tu iÅ¡duoti jai asmens dokumentÄ , ko pasėkoje buvo kreiptasi į atitinkamas užsienio institucijas siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti jos pilietybės klausimÄ , gavus atsakymus, kad pareiÅ¡kėja neturi kitų Å¡alių pilietybės, nustatyta, kad ji yra asmuo be pilietybės ir turi teisę kreiptis dėl leidimo gyventi Lietuvoje iÅ¡davimo.

Papildomai nurodė, kad migracijos skyriaus duomenimis L. S. gyveno Lietuvoje iki 1994 m. ir gyvena Lietuvoje iki Å¡iol. Pasitvirtinus pareiÅ¡kėjos nurodomoms aplinkybėms Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato migracijos skyrius neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos iÅ¡reikÅ¡tam praÅ¡ymui. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnyje nurodyta, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų.

Užsieniečių teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje reglamentuoja Lietuvos Respublikos įstatymas „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (2004 m. balandžio 29 d. Nr. IX-2206). Teisės gauti leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje iÅ¡davimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymas (2004 m. balandžio 29 d. Nr. IX-2207). Ä®statymo 2 straipsnio 2 dalis nustato, kad užsieniečiai, kurie gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje, tačiau duomenys apie jų gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje nėra įraÅ¡yti gyvenamosios vietos apskaitos dokumentuose, įgyvendinant savo teisę gauti leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, privalo teismo tvarka nustatyti juridinį faktÄ apie gyvenimÄ Lietuvos Respublikoje iki nurodyto laikotarpio ir kad Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje, teisme užsienietis privalo įrodyti, kad jis turi teisėtÄ pragyvenimo Å¡altinį Lietuvos Respublikoje ir moka pajamų ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus mokesčius ar įmokas, ir turi gyvenamÄ jÄ patalpÄ Lietuvos Respublikoje.

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, pareiÅ¡kėjos ir jos atstovės paaiÅ¡kinimais, liudytojos V. T. parodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėja gimė 1946 m. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 22-23). PareiÅ¡kėja nuo 1970 m. dirbo Lietuvoje sandėlininke, sandėlio vedėja, nuo 1991 m. dirbo instrumentinės bazės inžinieriumi, nuo 1994 m. dirbo Lietuvoje, VÄ® „Magnalis“ (el. b. l. 13, 20-21). Dokumentai, patvirtinantys pareiÅ¡kėjos tapatybę, yra L. S. gimimo liudijimas (el. b. l. 22-23) ir TSRS pasas (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 14-16), iÅ¡duotas 1981 m. gruodžio 24 d., kurio galiojimas yra pasibaigęs. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad apie 1969 m. atvyko į LietuvÄ ir iki 1994 m. dirbo fabrike, kÄ patvirtina pareiÅ¡kėjos darbo knygelės ir socialinio draudimo pažymėjimo duomenys, pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad nuo 1969 m. iki dabar nepertraukiamai gyvena Lietuvoje, Kauno mieste, per šį laikotarpį niekur nebuvo iÅ¡vykusi.

Iki 2016 m. rugpjūčio mėn. gyveno adresu (duomenys neskelbtini), po to persikėlė į (duomenys neskelbtini), dar vėliau persikėlė į (duomenys neskelbtini), t. y. dabartinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimus apie tai, kad pareiÅ¡kėja iki ir po Lietuvos Nepriklausomybės nuolatos gyveno Lietuvoje patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai esantys byloje: darbo knygelės ir socialinio draudimo pažymėjimo duomenys bei 2012 m. lapkričio 5 d. Kauno miesto savivaldybės mero raÅ¡tas Nr. ((duomenys neskelbtini) ir 2012 m. gruodžio 3 d.

Gyvenamosios patalpos apžiūros aktas Nr. 171, kuriuose nurodyta, jog 2012 m. sausio 2 d. ir 2012 m. gruodžio 3 d. bute (duomenys neskelbtini) rasta gyvenanti L. S., gim. 1946 m vasario 10 d., kurios teigimu ji bute gyvena nuo 1975 m. ir Lietuvos Respublikos paso neturi (el. b. l.47, 48). Šias aplinkybes patvirtina ir liudytojos V. T. parodymai, kad ji ir pareiškėja pažįstamos nuo 1977 m., kartu dirbo kariniame dalinyje, tankų gamykloje iki pat Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo, kai tankų gamykla buvo uždaryta.

PareiÅ¡kėja buvo sandėlio vedėja. 1979 m. liudytoja apsigyveno tame pačiame name esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kuriame gyveno pareiÅ¡kėja ir gyveno Å¡alia, kol pareiÅ¡kėjos 2016 m. lapkričio mėnesi neiÅ¡keldino iÅ¡ buto. Å iuo metu pareiÅ¡kėja gyvena Panerių gatvėje. Teismas įvertinęs iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog byloje įrodyta, jog pareiÅ¡kėja nuo 1970 m. spalio 7 d., pareiÅ¡kėja nuolat gyvena Lietuvoje, dirbo, darytina iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje numatytos sÄ lygos yra įrodytos, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto, kad ji iki 1993 m. liepos 1 d. gyveno Lietuvoje ir dabar nuolat gyvena Lietuvos Respublikoje, tenkintinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas turint tikslÄ gauti Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimÄ gyventi Europos SÄ jungoje (leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 265, 268, 279, 307 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 445–448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L. S., gim. 1946 m. vasario 2 d., gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas turint tikslÄ gauti Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimÄ gyventi Europos SÄ jungoje (leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje). Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Asta Bundonė