bcb2eb5d-4e50-430f-bbc8-de83f927c09d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatstovei advokatei Jurgitai SpaiÄienei, atsakovui A. L., nedalyvaujant ieÅ¡kovei J. L., institucijos duodanÄios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ J.
Legislator headnote
AI generatedbcb2eb5d-4e50-430f-bbc8-de83f927c09d · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ J. L. į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, apie parengiamÄ jį teismo posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai, jos interesus atstovauja jos atstovÄ advokatÄ Jurgita SpaiÄienÄ (35 b. l.).Parengiamojo teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ J. L., atstovaujama atstovÄs advokatÄs J. S., ir atsakovas A. L. pateikÄ teismui tarp jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje ieÅ¡kovÄ J. L., atstovaujama atstovÄs advokatÄs J. S., ir atsakovas A. L. susitaria dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, praÅ¡o civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
Full text
CivilinÄ byla Nr      CivilinÄ byla Nr. 2-13608-887/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09855-2013-3;                                                    procesinio dokumento kategorijos: 117.1; 117.2; 117.3; 118.5; 99.3; 99.5; 99.7; 125.1; 78.2.1 (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AgnÄ PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Irenai GriÅ¡keviÄiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs J.
L. atstovei advokatei Jurgitai SpaiÄienei, atsakovui A. L., nedalyvaujant ieÅ¡kovei J. L., institucijos duodanÄios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ J.
L. ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡Ä pakeisti 2006-02-09 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-352-517/2006 nustatytÄ iÅ¡laikymo dydį ir jį padidinti iÅ¡ atsakovo A. L. priteisiant iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) po 500 Lt per mÄnesį nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , ieÅ¡kovÄ paskiriant iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise bei priteisti iÅ¡ atsakovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (10 b. l.).
IeÅ¡kovÄ J. L. į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, apie parengiamÄ jį teismo posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai, jos interesus atstovauja jos atstovÄ advokatÄ Jurgita SpaiÄienÄ (35 b. l.).Parengiamojo teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ J. L., atstovaujama atstovÄs advokatÄs J. S., ir atsakovas A. L. pateikÄ teismui tarp jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje ieÅ¡kovÄ J. L., atstovaujama atstovÄs advokatÄs J. S., ir atsakovas A. L. susitaria dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, praÅ¡o civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
L. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti ir patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.Institucijos duodanÄios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, apie parengiamÄ jį teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovÄ J.
L., atstovaujama atstovÄs advokatÄs J. S., ir atsakovas A. L. susitarÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-13608-887/2013 pabaigimo taikos sutartimi, ieÅ¡kovÄ, atstovaujama atstovÄs advokatÄs, ir atsakovas susitarÄ dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs J. L., atstovaujamos atstovÄs advokatÄs J. S., ir atsakovo A. L. tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas nutraukti civilinÄ bylÄ (CPK 293 str. 5 p.).Å alys susitarÄ, kad atsakovas A.
L. apmoka dalį ieÅ¡kovÄs J. L. patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 200 Lt. Nuo kitos dalies bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄ J. L. atsisako, o atsakovas A. L. lieka prie savo patirtų iÅ¡laidų. Teismas Å¡ioje byloje turÄjo 10,84 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Å alys taikos sutartyje susitarÄ, kad Å¡ias iÅ¡laidas apmokÄs lygiomis dalimis, todÄl kiekvienai Å¡aliai tenka po 5,42 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Atsižvelgiant į tai, kad kiekvienai Å¡aliai tenkanti bylinÄjimosi iÅ¡laidų dalis yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už iÅ¡laikymo dydžio pakeitimÄ â 23 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:
           Patvirtinti 2013-11-18 taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos atstovÄs advokatÄs J. S., ir atsakovo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis: Å alys susitaria pakeisti UkmergÄs miesto apylinkÄs teismo 2006 m. vasario 2 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-352-517/2006 priteistÄ iÅ¡laikymÄ dukrai K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Atsakovas A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja dukters K.
L., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki jos pilnametystÄs skirti po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mÄnesį, sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , tokį iÅ¡laikymo dydį skaiÄiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2013-06-18. LÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Pinigus atsakovas A. L. perves į ieÅ¡kovÄs J. L. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamo mÄnesio 15 dienos;Visas teismo bylinÄjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka Å¡alys pusiau lygiomis dalimis.
A. L. apmoka dalį J. L. patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 200 Lt (du Å¡imtus litų), kurias sumoka iki 2013-12-31. Nuo kitos dalies bylinÄjimosi iÅ¡laidų J. L. atsisako, o A. L. lieka prie savo patirtų iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 23 Lt (dvideÅ¡imt tris) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis â žyminis mokestis.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-13608-887/2013 pagal ieÅ¡kovÄs J.
L. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             AgnÄ PetkeviÄienÄ