bcb2d4ac-9eae-4b1f-b3ce-89a20bed5f0a · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-540-773/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01342-2017-6 Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.14. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Å imonis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Katela“ pabaigos, n u s t a t ė: atsakovės BUAB „Katela“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotas atstovas R.

Gogelis 2019 m. spalio 1 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2018 m. sausio 12 d. nutartimi iÅ¡kėlė BUAB „Katela“ bankroto bylÄ , 2018 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuri patikslino 2018 m. balandžio 27 d., 2018 m. rugpjūčio 7 d., 2018 m. rugsėjo 10 d., 2019 m. kovo 4 d., 2019 m. lapkričio 5 d. nutartimis, 2018 m. birželio 12 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Katela“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Atsakovės BUAB „Katela“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. spalio 9 d. pažymÄ Nr. (12.4)-AD5-18177. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad BUAB „Katela“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us ir su Aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose BUAB „Katela“ dalyvautų proceso šalimi, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Turto arešto aktų registro duomenimis galiojančių areštų BUAB „Katela“ atžvilgiu nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Ä®vertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės BUAB „Katela“ veiklÄ nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės BUAB „Katela“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Katela“, juridinio asmens kodas 303808367, registracijos adresas: Draugystės g. 17-1, Kaunas, pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę (Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalis). Ä®pareigoti bankroto administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Mindaugas Å imonis