Legislator Case Law & Legislation
bcb237d2-74ca-4859-bd1e-16eb833823f7 AI generated

bcb237d2-74ca-4859-bd1e-16eb833823f7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number bcb237d2-74ca-4859-bd1e-16eb833823f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-843-753/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 2 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

Legislator headnote

AI generated

bcb237d2-74ca-4859-bd1e-16eb833823f7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: taikytinoms auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonėms. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. P. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-08-23 protokolo Nr. 94-46 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo dauguma komisijos narių (7 nariai) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-843-753/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 2 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

P. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu Nr. 95-57 nutarta taikyti nuteistajam G. P., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 11 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 21 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ .IÅ¡ nuteistojo G.

P. asmens bylos Nr. 729 matyti, kad jis nuteistas 2010-05-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1d. 3 metams laisvės atėmimo. 2010-08-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 24 str.6d. 300 str. 2d., 300 str.2 d., 63 str. 1d., 4d., 9d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-05-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuteistasis faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia 2010-02-08, bausmės pabaiga 2013-08-08), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 11 mėnesių 16 dienų (skaičiuota nuo įvykusio komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas G.

P. praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos). Anksčiau neteistas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. P. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutarimui Nr. 95-57 taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams bei Komisijos pasiÅ«lytoms G.

P. taikytinoms auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonėms. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. P. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-08-23 protokolo Nr. 94-46 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo dauguma komisijos narių (7 nariai) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G.

P. priimtas vienbalsiai.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-os valdybos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu Nr. 95-57 taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje protokolu Nr. 94-46, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. P. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 63-1446, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie tai, kad įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo asmens byla Nr. 729, darytina iÅ¡vada, jog Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutarimas Nr. 95-57 taikyti nuteistajam G.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, nuteistajam G. P. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį G. P. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Nuteistasis atlieka bausmę už apysunkio ir sunkaus nusikaltimų padarymÄ , kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta iÅ¡ dalies, suvokia savo teisės pažeidimų pasekmes visuomenei, savo nusikaltimo rimtumo nelinkęs minimalizuoti, adekvačiai vertina savo vaidmenį jame.

Anksčiau nėra teistas. Bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis stengėsi laikytis įstaigoje nustatytos tvarkos, pažeidimų nepadarė, buvo 2 kartus paskatintas. Nuteistasis yra baigęs 11 klasių, vidurinio iÅ¡silavinimo nėra įgijęs dėl ankstyvos integracijos į darbo rinkÄ , po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja baigti 12 klasių vakarine mokymosi forma. Nuteistasis pataisos įstaigoje intensyviai siekė įsidarbinti, suteikus Å¡iÄ galimybę ir įdarbinus darbininko vietininko pareigas PravieniÅ¡kių VÄ® prie pataisos namų PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų teikimo ir gamybos cecho siuvimo bare, nuoÅ¡irdžiai dirbo ir nepriekaiÅ¡tingai atliko jam pavestus nurodymus.

Po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja registruotis darbo biržoje ir dirbti jos pasiÅ«lytÄ darbÄ , bei darbo ieÅ¡kotis savarankiÅ¡kai. Bausmės atlikimo metu palaikė artimus socialinius ryÅ¡ius su drauge, tėvais ir broliu. Po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja gyventi pas draugę (byloje yra draugės sutikimas). Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ateityje yra žema, nuteistasis racionaliai suvokia pasekmes, linkęs spręsti problemas, sugeba iÅ¡sikelti tikslus visose savo gyvenimo srityse, jų siekti, yra ryžtingai nusiteikęs pozityviems pokyčiams, imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje.

Nuteistasis G. P. įvykdė individualaus darbo planuose numatytas priemones, kÄ patvirtina PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirosios kolonijos 2012-09-26 pažyma Nr.63-1718 apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ . Įvertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.

2. d. 2 p., BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,n u t a r ė:Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutarimÄ Nr. 95-57 taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.             Nustatyti nuteistajam G. P. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ per 30 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ .Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Rasa Balsevičienė