bcb18cab-9178-4c92-bb70-8bd7f08710f0 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.6-335-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00243-2016-2ROIK: 16059622908/701Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3; 2.7.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 3 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, 8 klasių iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

J. M. 2016 m. liepos 14 d., apie 20 val. 50 min., Ignalinos rajono savivaldybės teritorijoje, kelio VidiÅ¡kės - DÅ«dos - Pagurbė 8 kilometre, bÅ«dama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 1,97 promilės ±1,7 procento) ir neturėdama teisės vairuoti bet kokios rÅ«Å¡ies transporto priemones, vairavo priklausančiÄ A. R. transporto priemonę automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 129 straipsnyje (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių).

Taip pat J. M. 2016 m. liepos 14 d., apie 20 val. 50 min., Ignalinos rajono savivaldybės teritorijoje, kelio VidiÅ¡kės - DÅ«dos - Pagurbė 8 kilometre vairavo Å¡iÄ transporto priemonę automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neįregistruotas nustatyta tvarka ir kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių, neįregistruotų nustatyta tvarka arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros, vairavimas); vairavo Å¡iÄ transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (transporto priemonių vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu).

J. M. kaltė dėl šių pažeidimų padarymo įrodyta jos blaivumo testu, policijos pareigūnų A. T. ir O. V. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl J. M. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės automobilio „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktu, taip pat pačios J. M. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.J. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi.             Skiriant nuobaudas J.

M., atsižvelgiama į tai, kad nors ji neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už transporto priemonių vairavimÄ , neturint teisės vairuoti, jau buvo tris kartus bausta 2011 ir 2012 metais, todėl jai skiriamos administracinės nuobaudos - baudos, kurių dydis artimas baudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijose už padarytus pažeidimus. Taip pat, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad transporto priemonė automobilis „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡registruota, jai iÅ¡duoti valstybinio registracijos numerio ženklai pripažinti negaliojančias ir automobilis negali dalyvauti vieÅ¡ajame eisme, skiriama ir ATPK 129 sankcijoje už šį padarytÄ pažeidimÄ numatyta papildoma administracinė nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 123 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 33, 283 - 284, 286 - 287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:              J. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti jai nuobaudÄ - 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų šimtų eurų) baudÄ su transporto priemonės - A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.

Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai nuobaudÄ - 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jai nuobaudÄ - 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, skirti J. M. galutinai - 1255 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ir konfiskuoti transporto priemonę - A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis